16. 售给农民农业生产资料的统计办法

售给农民农业生产资料是计入批发还是计入零售？ 这是和批零的划分密切相联的一个问题。主要有两种不同的观点。
一种观点认为，售给农民的农业生产资料，从理论上讲是批发，但在实际工作中应作商品零售统计。理由是：(1)我国农民的生产包括自给性生产和商品性生产两部分。在过去我国农村经济商品化程度较低的情况下，这些生产资料的价值中的较大一部分，都将转移到自给性的产品中，最后随着农民自身的消费而归于消失，不可能重新回到流通领域内继续转移。尽管目前我国农产品的商品率在不断提高，但还远未达到全部转化为商品之地步； 并且，不同农产品的商品率高低不一，同一种农产品的商品率也因时间、地点、条件不同而异，因而在实际统计工作中，也很难按照农产品商品率的高低进行统计。(2)售给农民的农业生产资料。经由零售市场供应，通过现金结算。同时，农民购买这些生产资料，也是实现其购买力的一种方式。这样处理，便于全面研究零售市场商品供需平衡状况和货币流通，研究农民的全部货币收支和商品购买力，研究国家和农民的关系等问题。(3)这样处理，并不妨碍社会产品平衡表的编制。因为在编制该表时，可把售给农民的这些生产资料列入生产消费。这样既可以反映农民生活水平提高的情况，也可以反映农民扩大再生产的状况。此外，这样处理也有利于保持历史资料的可比衔接，便于进行动态分析。
另一种观点认为，售给农民的农业生产资料无论是在理论上还是在实践中都应计入批发而不应计入零售。理由是：(1)这部分生产资料销售具有批发的一切特征，即它的销售对象是生产者 （农民）; 商品销售后是用于生产而不是直接用于生活消费； 这部分生产资料的价值，有一部分仍将在再生产过程中继续转移，另一部分虽然将转移到自给性的产品中随着农民自身的消费而归于消失，但毕竟未直接进入最终生活消费领域，因而它不是流转过程的终结，不能直接说明农民的生活状况。(2)计算商品购买力的主要目的在于满足编制商品零售流转计划，研究市场商品供需平衡和居民生活消费水平等方面的需要。因此，购买力的统计范围应适应于商品零售流转的内容，而不能反过来说，由于购买力不适当地包括了农民购买农业生产资料的支出，商品零售流转也要包括这部分生产资料销售。(3)农村经济的自给性质和农产品商品率的高低，不能决定售给农民的农业生产资料是计入批发还是计入零售。如果说由于我国农村经济带有很大的自给性质，因而售给农民的农业生产资料应计入零售，那么售给农民用于生产商品率很高的经济作物的农业生产资料应如何处理；而且，随着我国农村经济体制改革和商品经济的不断发展，农产品商品率必将日益提高，在此情况下，对这部分农业生产资料销售又当如何处理。(4) 从社会再生产的角度和国民经济指标体系来考虑，也不应将这部分生产资料销售计入零售。因为，在编制社会产品平衡表和物资平衡表时，从来没有也决不会将售给农民的这部分生产资料列入个人消费。如果勉强列入，不仅会夸大农民生活消费水平提高的情况，而且不能如实说明农民扩大再生产的情况，从而使社会产品平衡表和物资平衡表失去其应有的作用。