15_285第十七章

【第十七章】

此章之説，已悉於或問中。而顔子雖不得壽，可謂死而不朽；孔子雖不得位，可謂天固培之，則謝氏、侯氏之説，不害為反覆發明，而朱子之深非之者，何也？後儒之以‘過奇險怪’指斥朱子之解經，誠妄矣，而朱子所論，亦或有更合商量者耶？
仁浩對：大舜之禄位名壽，常也；孔顔之無位無年，反常也。今雖諱其反常而附之於常，在孔顔固不足多，況其平正順易，曷若常之謂常，反常之謂反常乎？楊侯之説蓋將以尊孔顔而不自知其言之過中，朱子之非之者，此也。至若以‘過奇險怪’詆斥朱子，則政是詆斥者之自道，何足多辨。