驳康有为论革命书

政论文。章炳麟著。写于1903年5月，初刊于《黄帝魂》，同年6月29日《苏报》又以《康有为与觉罗君之关系》为题节录发表。本文针对康有为《与南北美洲诸华商书》所散布的君主立宪主张进行全面的批判，集中驳斥康有为所谓“满汉不分，君民同治”的保皇观点，认为革命是“补泻兼备之良药”，中国的出路在于革命，只有流血革命，才能实现资产阶级民主。文中还将被改良派视为神圣的光绪皇帝斥为“载湉小丑”，大长革命派的志气。作者以深厚的学识作革命政论，内容充实，文笔犀利，充满民主革命精神。虽过分强调满汉矛盾，带有某些狭隘的民族意识，仍不失为辛亥革命之前重要的历史文献，产生过巨大的社会影响。

驳康有为论革命书Bokangyouweilungemingshu

资产阶级革命宣传家章炳麟撰写的一篇全面系统地批判改良主义反动理论的文章。作于1903年（光绪二十九年）初刊于《黄帝魂》，后出单行本，又在《苏报》上以《康有为与觉罗君之关系》为题节录发表。全文8 000余字，以反清为宗旨，针对康有为《与南北美洲诸华商书》所散布的保皇立宪主张进行了全国系统地批判，驳斥了康有为所谓“满汉不分，君民同治”的观点。论证革命是最大的权威，指出中国的出路在革命，只有流血革命，才能实现资产阶级的立宪民主。文章旁征博引，笔锋犀利，充满民主革命精神，虽过分强调满汉矛盾，带有狭隘的民族意识，但仍不失为辛亥革命时期的重要历史文献，在当时产生过巨大的影响。

驳康有为论革命书

亦称《驳康有为书》。章炳麟著。写成于清光绪二十九年四月(1903年5月)，初刊于《黄帝魂》，后出版单行本。旋经章士钊节录，以《康有为与觉罗君之关系》为题，在同年闰五月初五日(6月29日)的《苏报》上发表。全文八千余字，以反清为宗旨，针对康有为《与南北美洲诸华商书》所散布的保皇立宪主张，进行了全面系统的批判。文中直斥光绪帝为“载湉小丑，未辨菽麦”，是清朝之“亡君”， 人民之“公仇”，语锋犀利，充满民主革命精神，是辛亥革命时期的一篇重要文献，在当时革命派与改良派的斗争中，产生过巨大的影响。