字词 | 陈寿《隆中对》 |
类别 | 中英文字词句释义及详细解析 |
释义 | 陈寿《隆中对》陈寿
本文节选自《三国志·蜀志·诸葛亮传》,记述了刘备拜访隐居隆中的诸葛亮的经过,着重记录了诸葛亮根据当时的形势为刘备提出的战略对策,表现了诸葛亮卓越的政治才能和远见。 文章第一小节,先概括地介绍诸葛亮其人及其志向才能。“躬耕陇亩”,点明他当时避世隐居的身份。“自比管仲、乐毅”,说明他胸怀韬略,有着为天下干一番大事的雄心壮志。“时人莫之许”,说明他的才能尚未被大多数人了解。而徐庶等近友则“谓为信然”,则又表明诸葛亮的“自比”并非狂妄自大,而是的确有才。这也为下文写徐庶推荐诸葛亮埋下了伏笔。 第二小节写徐庶向刘备推荐诸葛亮,进一步从侧面表现诸葛亮的才能。徐庶介绍诸葛亮仅用了“卧龙”二字,这既避免了与上一段重复,又显得十分生动传神。“卧”,说明诸葛亮此时的处境和地位,是一条隐居未用的“潜龙”。正因为是“龙”,一旦“飞龙在天”,是会干出一番惊天动地的大事的。“此人可就见,不可屈致也”,进一步说明诸葛亮决非等闲之辈,他才高志大,待价而沽,不遇真正的明主,是不会轻易以身相许的。这大概就是他之所以虽怀旷世之才,但一直隐居至今的原因吧。 第三、四两小节是这篇文章的主要部分,写刘备在隆中与诸葛亮相见,诸葛亮纵论天下大势,定“鼎足三分”之计。作者写刘备拜访诸葛亮“凡三往,乃见”,与上文徐庶“可就见,不可屈致”的话相呼应,一方面说明刘备求贤若渴的迫切心情,另一方面暗示诸葛亮也在考验刘备是否真心诚意,表现了诸葛亮择主而事的傲然态度。接着写刘备的问话,表达了他复兴汉室,“信大义于天下”的远大志向和抱负,同时也说明了他当时力不从心的困窘处境。刘备这段问话语言恳切,感情真挚,可以看出刘备是个胸怀大志,而又谦虚诚恳、慕贤如渴的君主,这也正是诸葛亮所希望的,正所谓“两美必合”。面对这样的君主,诸葛亮自然要为之施展自己的雄才大略,于是接着便写诸葛亮对局势的分析和在此基础上为刘备提出的策略。 诸葛亮的这段话可分五层。第一层分析曹操方面的情况。曹操是刘备实现复兴汉室目标的头号敌人,按照刘备的想法,当然是要与之决一雌雄的。但诸葛亮却指出曹操由于出色的“人谋”,现在已经十分强大,“拥百万之众,挟天子而令诸侯”,以刘备当时的力量去与曹操作战,无异于以卵击石。所以他告诫刘备“此诚不可与争锋”。第二层,分析孙权方面的情况。孙权割据江东,与汉室对立,也是刘备的敌人。但诸葛亮通过对吴国地形险峻、贤能为用等情况的分析,告诉刘备吴国目前非但“不可图”,而且为了对付更强大的敌人曹操,还要引“以为援”,与之结成联盟。第三层,分析荆州、益州方面的情况。荆州牧刘表,益州牧刘璋都是汉室刘姓宗族,照刘备的看法他们非但不是敌人,而且是兄弟。但诸葛亮却指出荆州是兵家必争的用武之地,益州是沃野千里的天府之国。而它们现在的主人却“暗弱”、“不能守”,这正是刘备应该去夺取占有,作为自己建立霸业基地的所在。以上三层分析所得出的结论,若按刘备复兴汉室的目标简单推论是得不出的,但诸葛亮却根据当时的实际形势作客观冷静的分析,有理有据,结论令人信服,充分表现出诸葛亮对天下大势了如指掌的卓越见识与才能。第四层,从刘备本人方面来分析,并提出具体的策略。诸葛亮先指出刘备本人的有利条件。前文刘备的问话似乎谦虚有余而自信不足,诸葛亮在此对他加以赞誉,也有鼓励刘备使之增强自信心的意思。然后提出“西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理”的政治外交策略,在此基础上等待时机,一旦“天下有变”,便乘机而动,夺取天下。最后归结到“霸业可成,汉室可兴”这一最终目的,这就全面彻底地解答了刘备所提出的问题。诸葛亮的这一番对策,分析透辟,见解深刻,有理有据,观点鲜明,策略具体,具有很强的说服力。文章条理分明,环环相扣,语句整练,富有节奏感,读来琅琅上口。如果单独抽出,也不失为一篇很好的政论文。 刘备听完后,回答一个“善”字,表达了刘备的喜悦和对诸葛亮这一番议论的充分认可。 文章最后两小节是全文的尾声,通过刘备对关、张的解释,反映了刘备对诸葛亮的钦佩、信任和重用,进一步从侧面烘托了诸葛亮的才智。“犹鱼之有水”的比喻,生动而贴切地反映了刘备此时与诸葛亮的密切关系。 这篇选文主要是通过中间“隆中对策”一段来展示诸葛亮的才智的。但在文章开头,作者先通过概括的介绍和徐庶的推荐,为诸葛亮的出场作了铺垫,使诸葛亮尚未出场便已先声夺人;末了又以刘备“犹鱼之有水”的比喻收尾,进一步证明诸葛亮名副其实。这种写法,侧面烘托与正面展示相结合,充分突出了诸葛亮的形象。 陈寿《隆中对》陈寿 亮躬耕陇亩,好为《梁父吟》。身长八尺,每自比于管仲、乐毅,时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善,谓为信然。 时先主屯新野。徐庶见先主,先主器之,谓先主曰:“诸葛孔明者,卧龙也,将军岂愿见之乎?”先主曰:“君与俱来。”庶曰:“此人可就见,不可屈致也。将军宜枉驾顾之。” 由是先主遂诣亮,凡三往,乃见。因屏人曰:“汉室倾颓,奸臣窃命,主上蒙尘。孤不度德量力,欲信大义于天下;而智术短浅,遂用猖蹶,至于今日。然志犹未已,君谓计将安出?” 亮答曰:“自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍,则名微而众寡。然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也。今操已拥百万之众,挟天子以令诸侯,此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋闇弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。” 先主曰:“善!”于是与亮情好日密。 关羽、张飞等不悦,先主解之曰:“孤之有孔明,犹鱼之有水也。愿诸君勿复言!”羽、飞乃止。 《隆中对》选自《三国志·诸葛亮传》的开头部分,标题为后人所加。 文章一开始简单地叙述了诸葛亮隐居隆中(在今湖北襄阳西),继而点出他“每自比于管仲、乐毅,时人莫之许也”。好的诗文都有“眼”,这一句就是本文的“眼”。管仲、乐毅是春秋、战国时有名的将相。管仲辅齐桓公成就霸业;乐毅为战国时燕昭王报齐仇,几至灭掉齐国。诸葛亮自比于管仲、乐毅,是在他“躬耕陇亩”之时。一介村夫竟如此自大,当然不被时人的舆论所赞许,形成了主观客观的反差和矛盾,在读者的头脑中产生悬念,文章亦据此而展开。 “惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善,谓为信然。”在“时人莫之许也”的情况下,有两位友人赞许,从侧面表现了诸葛亮的才干,但并未消除人们的悬念:是崔州平和徐庶因为“与亮友善”的关系才“信然”,还是诸葛亮真正有管、乐之才?这句插叙在初步表现诸葛亮的才干的基础上,为下文徐庶推荐诸葛亮的情节发展作了铺垫。读者头脑中的悬念在情节发展中又与刘备对诸葛亮的十分看重,亲自登门,还“凡三往”形成强烈的对比。这一对比,既突出了刘备不为舆论所左右的“思贤如渴”的形象,也使文章在起伏中推进。 诸葛亮既自比于管、乐,他决不是一个隐居避世之人。处于汉末动乱的时代,人才普遍受到重视,同时也为人才择主而事提供了机遇。从下文诸葛亮对刘表的分析评价(他认定刘表是个“不能守”的庸主)看,他的“躬耕陇亩”可能带有避世待时的性质。而刘备屯兵新野,在荆州大地出现,则为有识之士发挥作用提供了机遇(“荆州豪杰归先主者日益多”)。徐庶主动“见先主”,可看作是诸葛亮出场的问路石。“先主器之”四字说明刘备确实是位“思贤如渴”的人,而“器之”的实际内容是对徐庶的真正尊重,对徐庶的言听计从。当徐庶推荐诸葛亮,刘备立即表示接纳,他让刘备“宜枉驾顾之”,刘备“遂诣亮,凡三往”。对谋臣的极端信任和尊重是管仲、乐毅所以成就事业的关键所在。自比于管仲、乐毅的诸葛亮,他要选择一个理想的人来实现抱负。他除了通过徐庶来了解刘备的为人,还以“凡三顾,乃见”亲自对刘备进行考验,可见诸葛亮对自己出处的慎重。当刘备“凡三往”时,诸葛亮尚未露庐山真面目,“时人莫之许也”的印象在读者的心中依然存在,也就是作者所安排的悬念仍在起作用,直到将诸葛亮的对答读完,读者心里的疑窦才冰融雪消,悬念才得到很好的回答。 刘备和诸葛亮的一问一答是本文的中心,通过对话显示出这两个人物的思想性格。刘备所问的是“欲信大义于天下”的大计,可见刘备是以复兴汉室为己任的英雄;诸葛亮的回答亦非权宜之计,而是指导今后若干年行动的纲领,是帝王之师所具有的高瞻远瞩。他为刘备规划了分三步走的切实可行的策略。他分析了曹操战胜袁绍,以弱胜强,足见曹操卓越的个人才能,且已经“拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可争锋”。孙权“国险而民附”,“可以为援而不可图也”。近期的主攻方向是地理位置重要,“其主不能守”的荆州。第二步是夺取益州,“刘璋闇弱”存在着可以夺得的有利因素。有了荆、益两州作根据地,然后“西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理”,静以待变,实现消灭曹操并进一步统一全国的第三步计划。一个“躬耕陇亩”的人竟对全国的形势了如指掌,对当时政坛人物的个性特点如数家珍,至此这位“自比于管仲、乐毅”的人庐山真面目才显示出来,崔州平徐庶的“信然”才是正确的,“时人莫之许也”是对诸葛亮的不了解或有眼不识泰山,初步完成了对诸葛亮形象的塑造。 刘备和诸葛亮的谈话是在“屏人”以后的两人密谈,刘备称善之后顿开茅塞而“与亮情好日密”。关羽、张飞尚如时人辈对诸葛亮的雄才大略一无所知。陈寿写了两人“不悦”,必待刘备说了“孤之有孔明,犹鱼之有水也”不悦才止。这一细节的补充,正是本文行文的严密处。 本文虽是节录,亦能相对独立。它围绕着“自比于管仲、乐毅,时人莫之许也”这个文眼,安排悬念,引人入胜;又通过人物自己的行动和语言塑造形象;行文生动严密,从而成为脍炙人口的名篇。 〔注〕躬耕陇亩:亲自参加田间劳动。梁父吟:古歌曲名。也作“梁甫吟”。梁父,山名,在泰山下。《梁父吟》言人死葬此山,为挽歌,歌词悲凉慷慨。管仲、乐毅:管仲,名夷吾,春秋时齐桓公的国相,辅佐齐桓公成就霸业。乐毅,战国时燕昭王的名将,曾统率燕、赵、韩、魏、楚五国联军攻齐,连陷七十余城。博陵:东汉郡名,治所在今河北蠡县南。颍川徐庶元直:徐庶,字元直,颍川人。颍川,东汉郡名,治所在今河南禹县。先主:指刘备。新野:今河南新野县。器:器重。就见:往其所居之处拜见。屈致:屈节招致,犹言召来。枉驾:即屈驾。驾:车马。顾:拜访。(11)屏(bǐng饼):命人退避的意思。(12)倾颓:衰败。(13)奸臣窃命:指曹操盗用皇帝的名义。(14)蒙尘:专指皇帝遭难出奔,东汉都城本在洛阳,曹操将汉献帝迁至河南许昌。(15)度:衡量。(16)信:同“伸”。(17)猖蹶:失败颠陨之意。(18)董卓(?—192):陇西临洮(今甘肃岷县)人,字仲颖。本为凉州豪强,曾任并州牧。少帝即位,大将军何进欲除宦官,他被召率兵入京。旋废少帝,立献帝,独揽朝政,曹操、袁绍等起兵讨伐,他挟持献帝迁都长安,纵火焚京都洛阳周围数百里。后为王允、吕布所杀。(19)袁绍(?-202):东汉末汝南汝阳(今河南商水西北)人,字本初。曾为讨董卓的盟主,占有冀、青、并、幽四州,为当时割据军阀中力量最强者,官渡之战中败于曹操,不久病死。(20)孙权(182—252):字仲谋,吴郡富春(今浙江富阳)人。继承父坚、兄策所奠定的基业,割据长江中下游,是三国时吴国的建立者。(21)沔(miǎn免):沔水。古代通称汉水为沔水。据《水经注》,北源出自今陕西留坝西一名沮水者称沔,西源出自今宁强北者为汉,二源合流后通称沔水或汉水。(22)吴会(kuài快):东汉时分会稽郡为吴、会稽二郡,合称“吴会”。包括今江苏南部和浙江北部地区。(23)其主:当时的荆州牧是刘表。(24)益州:汉十三州之一,地在今四川省。(25)天府:指自然条件优越,地势险要,物产丰富的地区。(26)高祖:指刘邦。(27)刘璋(?—219):字季玉,三国江夏竟陵(今湖北潜江西北)人。当时为益州牧。(28)张鲁:字公祺,沛国丰县(今属江苏)人。张陵之孙,世为天师道教主。据汉中,自号“师君”。后为曹操所破,投降曹操。(29)帝室之胄:刘备是景帝之子中山靖王刘胜的后代。胄,后代。(30)宛、洛:地名,今河南南阳市和洛阳市。(31)秦川:秦国故地,今陕西、甘肃省秦岭以北平原地带。(32)箪(dān单):用竹或苇制成的盛物器具。壶浆:用壶装着酒浆。 |
随便看 |
|
文网收录3541549条中英文词条,其功能与新华字典、现代汉语词典、牛津高阶英汉词典等各类中英文词典类似,基本涵盖了全部常用中英文字词句的读音、释义及用法,是语言学习和写作的有利工具。