贝叶斯统计决策理论
贝叶斯统计决策理论是指综合运用决策科学的基础理论和决策的各种科学方法对投资进行分析决策。其应用决策科学的一般原理和决策分析的方法研究投资方案的比选问题，从多面考虑投资效果，并进行科学的分析，从而对投资方案作出决策。涉及到投资效果的各种评价、评价标准、费用（效益分析）等问题。投资决策效果的评价问题首要的是对投资效果的含义有正确理解，并进行正确评价。一个建设项目在建成投产后能为国家经济提供多少新创造的价值，是主要关心的。人们随着对社会经济生活的认识，在深度和广度上的扩展，普遍感到不能将投资效果的评价，局限于建设项目所在企业的财务效益，仅仅估量获利多少，或以简单的还本期来比较，这种选择方案是不够的，还要系统地来考察收益和花费，以及在社会经济中的后果和影响。一般对效果的评价应用包括以下四方面：
(1)宏观效果和微观效果。投资项目的宏观经济的评价是首要的，只有在宏观经济取得效益的条件下，注意微观经济的效益才有实际效果。微观经济的评价，即企业的财务效益评价，它判断项目的盈利能力，但微观效果评价存在一定的局限性，它所考察的只是项目的直接效果，未顾及投资项目的间接效果，以及对社会经济的影响，另外，在计算企业的财务效益时以市场价格为依据，不能正确反映它的经济效益。因此，应把宏观效果与微观效果评价结合起来，这样才能全面评价投资的效果，保证决策的正确性。
(2)定量分析与定性分析。建设项目的技术经济论证，评价其经济效果，注意定量分析，研究方案的有关因素的数量表现，数量关系是重要的，但只有注意数量和非数量的辩证统一，把定量分析与定性分析结合起来，才能取得对项目的经济效益的全面认识。否则认识不全面，就不能正确地进行科学的评价和选择，就会造成投资决策的失误。
(3)直接效果与间接效果。对建设项目进行技术论证，要考核其直接效果，就是在建设项目投资后，看看它的产品在品种、数量、质量、价格等方面能否适应市场的需要，是否有足够的销售市场，销售收入能否保证有一定数量的利润。这个利润能否大于社会的平均利润率，这是首要的。但是只计算项目本身直接取得的效果是不够的，必须注意相关部门的投资及其效益，注意项目投产后对社会经济的影响和后果，尤其是大型建设项目影响大，绝不应该忽视它的效果。有的间接效果不能用货币价值来度量它的损失和效益，不能计量，而是通过定性分析加以说明。
(4)静态与动态地分析经济效果。在评价项目经济效益时，考虑时间因素的是动态分析法。相反，不考虑时间因素的，就是静态分析法。因为影响建设项目经济效益的各项因素，在项目寿命周期内都会因时间的推移而发生变化，所以时间因素是评价项目经济效益的重要方面。动态分析经济效果，其一是考虑货币的时间价值，判断资金的价值和效用。其二是考虑到不确定性，这是因为技术、经济预测提供的信息有误差（由于后来随着时间的推移会有变化），编制方案所依据的数据也会因种种因素而影响可靠性。投资决策的评价标准有以下四种：
❶还本期，也称投资回收期，可以用公式θ= P/Y表示，式中P为投资，Y为利润，θ为还本期。还本期是指以取得的利润偿还投资需要多少时间，偿还年限短，投资效果好。还本期评价标准方法概念明确、计算简单，便于从资金周转角度研究问题。但是这种方法未考虑货币的时间价值问题。它关心的只是项目的清偿能力，并没有衡量该项目的可盈利率。因此，对项目选择来说，此方法不是可靠的标准，但在某些情况下是一种有用的辅助工具。还本期还可以从另一角度，以投资的收入率进行分析。
❷净现值法(HPV)。项目寿命周期内全部的流入 、流出，按已定的折现率折算两者差额的值，即为净现值。如净现值为正数，投资的盈利高于折现率，如为负数，则低于折现率。净现值为正数，或零，该项目则可取，为负数则不可取。
❸内部收益率(IRR)，是指使资金流入量的现值等于资金流出量现值的折现率。亦即是使净现值等于零的盈利率。
❹费用——效益法(B/C)。是求费用与效益之间的比率表明每项支出所得到的净现值，其可用公式B/C=Pj/Cj表示，或中Pj为j方案在t=0时现金流的净现值；Cj为j方案在t=0时费用的净现值。如比率大于等于1，则方案可取，否则不可取。
贝叶斯统计决策理论
贝叶斯统计决策理论是指综合运用决策科学的基础理论和决策的各种科学方法对投资进行分析决策。其应用决策科学的一般原理和决策分析的方法研究投资方案的比选问题，从多方面考虑投资效果，并进行科学的分析，从而对投资方案作出决策。涉及到投资效果的各种评价、评价标准、费用（效益分析）等问题。投资决策效果的评价问题首要的是对投资效果的含义有正确理解，并进行正确评价。一个建设项目在建成投产后能为国家经济提供多少新创造的价值，是主要关心的。人们随着对社会经济生活的认识，在深度和广度上的扩展，普遍感到不能将投资效果的评价，局限于建设项目所在企业的财务效益，仅仅估量获利多少，或以简单的还本期来比较，这种选择方案是不够的，还要系统地来考察收益和花费，以及在社会经济中的后果和影响。一般对效果的评价应用包括以下四方面：
1.宏观效果和微观效果
投资项目的宏观经济的评价是首要的，只有在宏观经济取得效益的条件下，注意微观经济的效益才有实际效果。微观经济的评价，即企业的财务效益评价，它判断项目的盈利能力，但微观效果评价存在一定的局限性，它所考察的只是项目的直接效果，未顾及投资项目的间接效果，以及对社会经济的影响，另外，在计算企业的财务效益时以市场价格为依据，不能正确反映它的经济效益。因此，应把宏观效果与微观效果评价结合起来，这样才能全面评价投资的效果，保证决策的正确性。
2.定量分析与定性分析
建设项目的技术经济论证，评价其经济效果，注意定量分析，研究方案的有关因素的数量表现，数量关系是重要的，但只有注意数量和非数量的辩证统一，把定量分析与定性分析结合起来，才能取得对项目的经济效益的全面认识。否则认识不全面，就不能正确地进行科学的评价和选择，就会造成投资决策的失误。
3.直接效果与间接效果
对建设项目进行技术论证，要考核其直接效果，就是在建设项目投资后，看看它的产品在品种、数量、质量、价格等方面能否适应市场的需要，是否有足够的销售市场，销售收入能否保证有一定数量的利润。这个利润能否大于社会的平均利润率，这是首要的。但是只计算项目本身直接取得的效果是不够的，必须注意相关部门的投资及其效益，注意项目投产后对社会经济的影响和后果，尤其是大型建设项目影响大，绝不应该忽视它的效果。有的间接效果不能用货币价值来度量它的损失和效益，不能计量，而是通过定性分析加以说明。
4.静态与动态地分析经济效果
在评价项目经济效益时，考虑时间因素的是动态分析法。相反，不考虑时间因素的，就是静态分析法。因为影响建设项目经济效益的各项因素，在项目寿命周期内都会因时间的推移而发生变化，所以时间因素是评价项目经济效益的重要方面。动态分析经济效果，其一是考虑货币的时间价值，判断资金的价值和效用。其二是考虑到不确定性，这是因为技术、经济预测提供的信息有误差 （由于后来随着时间的推移会有变化），编制方案所依据的数据也会因种种因素而影响可靠性。
投资决策的评价标准有以下四种： (1)还本期，也称投资回收期，可以用公式θ=P/Y表示，式中P为投资，Y为利润，θ为还本期。还本期是指以取得的利润偿还投资需要多少时间，偿还年限短，投资效果好。还本期评价标准方法概念明确、计算简单，便于从资金周转角度研究问题。但是这种方法未考虑货币的时间价值问题。它关心的只是项目的清偿能力，并没有衡量该项目的可盈利率。因此，对项目选择来说，此方法不是可靠的标准，但在某些情况下是一种有用的辅助工具。还本期还可以从另一角度，以投资的收入率进行分析。(2)净现值法(HPV)。项目寿命周期内全部的流入、流出，按已定的折现率折算两者差额的值，即为净现值。如净现值为正数，投资的盈利高于折现率，如为负数，则低于折现率。净现值为正数，或零，该项目则可取，为负数则不可取。(3) 内部收益率(IRR)，是指使资金流入量的现值等于资金流出量现值的折现率。亦即是使净现值等于零的盈利率。(4) 费用——效益法(B/C)。是求费用与效益之间的比率表明每项支出所得到的净现值，其可用公式B/C=Pj/Cj表示，或中Pj为j方案在t=0时现金流的净现值； Cj为j方案在t=0时费用的净现值。如比率大于等于1，则方案可取，否则不可取。