证据确实充分

我国法律对证明标准的要求。在刑事诉讼活动中，犯罪事实清楚，证据确实充分，是对刑事案件定案时认定有罪的证明标准的要求。人民检察院对犯罪嫌疑人提起公诉，人民法院对于被告人作出有罪判决，必须犯罪事实清楚，证据确实充分。所谓证据确实、充分，是对作为定案根据的证据质和量总的要求。证据确实，是对证据质的要求，即每个证据都必须真实，具有证明力；证据充分，即证据必须达到一定的量，符合法律对定罪证据的量的要求。在刑事诉讼的各个阶段，由于诉讼行为的不同，以及实体法事实和程序法事实的差异，证明的具体标准也有所不同。刑事案件立案的证明标准要求确定有犯罪事实并且需要追究刑事责任；逮捕犯罪嫌疑人，要求有证据证明有犯罪事实；自诉案件被害人直接向法院起诉时，要求犯罪事实清楚，有足够证据，否则不予受理。在案件侦查终结后，无论提起公诉还是有罪判决，必须符合证据确实、充分的证明标准。

证据确实充分

定案证据已经查证属实并在量上达到足以得出确定结论的程度。中国证据法对定案证据的质和量的要求。证据确实即证据真实可靠，证据充分即证据在量上足以得出认定结论。中国刑事诉讼法对公诉案件的起诉和人民法院的有罪判决，都要求做到证据确实、充分。根据法律规定和司法实践经验，案内证据符合以下四条即达到了确实充分的证明标准： (1) 据以定案的每个证据都经过查证，真实可靠。(2) 定案的每一个证据同案件事实之间存在着客观联系。(3) 证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理排除。(4) 得出的结论必须是唯一的，排除了其他可能性。依照中国民事诉讼法和行政诉讼法，人民法院审判民事案件和行政案件，同样要做到定案证据真实可靠并足以得出所认定的结论。