老庄词典︱前言

• 位置： 首页/附录库/老庄词典

前言

《先秦要籍词典》(丛书)是一套以收列和注释先秦(秦统一以前) 重要文史典籍中的全部词汇为基本内容的大型系列词典。 　以较为通行易懂的语言解释古代典籍中的难词难语，并从语义学的角度对古文献进行研究， 是我国传统训诂学的主要内容；而为了突出和强调文献语言研究在训诂学中所占有的中心地位，当代学者又把我国传统语言学的这一分支学科称为文献语言学。《先秦要籍词典》就其基本内容而言，是属于文献语言学的范围。 　从语义学的角度研究古代文献，给予训解、注释，至少早在汉代就已经开始了。汉代学者对于前代文献的整理，虽然重在儒家诸经，却也连及于诸子和其它典籍。他们使用的方法，不外校勘、训诂、考证等， 而其中心， 则在于词义的训诂。汉代是我国传统训诂学创立和初步发展的时期，是文献语言学开始确立的重要阶段。魏晋以后，历代学者特别是清代乾嘉学人在汉代基础上又做了大量的工作，取得了令人赞叹的成绩。这些成绩不仅大有助于后人对各种古籍的正确理解，也促进了文献语言学学科的发展。 　考察一下历代学者对于古代文献词义的训诂实践，大体可分为两种方式。一种是专书的注释，即专为解释某种古籍的词语而写成的传、 笺、 解、 章句等。 如 《诗经》有汉毛亨传、 郑玄笺，《春秋左传》有晋杜预集解，《楚辞》有汉王逸章句等。这类注释，一般是着重训释词语在特定语言环境中的具体意义，常带有随文释义的特点。另一种是以明订词义为直接目的的各种词书。如以分析字形从而探求字、词本义的有《说文解字》，分类通释群书语义的有《尔雅》、《广雅》等。这类词书， 注重对词语本义和通义的训释， 有时也引证群书，保存异说。可见，词书与专书注释的内容和作用，既有联系又有不同。两种方式的训诂实践，常常是相辅相成， 互为补充的。 　这里，值得一提的是，唐初陆德明编撰过一部《经典释文》。全书汇集汉魏六朝约二百三十多家有关十四种古籍的音切和义训，形式上以每种古籍为一单元，以其篇、章为子目排列注文而其义训则又近于通释语义，有时兼顾到不同语境。可以认为，《经典释文》的体例，介乎专书注释与词书之间，有人视其为集释诸书训诂的词典， 是不无道理的。与《经典释文》相类的，还有唐释玄应的《一切经音义》、唐释慧琳的《一切经音义》以及辽释希麟的《续一切经音义》等(这几部书以注佛典为主， 在释义中兼收了一部分先秦古籍的旧注)。 　清代阮元在《经典释文》等的基础上加以改进，将唐以前数量浩繁的经、 传、 子、 史中的训诂汇于一册， 编成《经籍纂诂》。全书按平水韵分部，每部依次收列同韵、 同调的字、词， 多音词则按不同读音分别归入相应韵部；然后分列义项、列举例句。这部书尽管尚未能在音项、义项方面作出多少整理和概括，然而由于它能够“展一韵而众字毕备，检一字而诸训皆存，寻一训而原书可识”(王引之《经籍纂诂序》)，就为搜求训诂资料者带来很大的方便，在一定程度上适应了学术工作发展的需要。它的出现，标志着我国传统语言学随着历史的前进又有了新的开拓和进步。 　文献语言是一定社会和历史的产物，而文献语言的研究，必须为社会的发展、历史的前进服务。我国历史悠久，古文献浩如烟海， 内容亦极广泛， 举如文、 史、 哲、 经、 理、 工、 农、 医等等，无不包容其间。我们需要总结历史、清理遗产、服务现实，要对大量古文献进行分门别类的整理研究，而事实上这种整理研究又往往要以必要的语言训诂工作为前提或与之同步进行； 那么，从实践和理论两个方面， 使文献语言学这门古老学科加以发展、提高，以适应时代的要求，就已作为一项迫切的任务提到了我们面前。 　同时，正因为文献语言是一定社会和历史的产物，我们对一定文献语言的整理研究，必须具有史的观念，必须遵循科学历史主义的原则。词语的产生、词义的引申和演变，都是基于一定社会背景而出现的历史现象，只有将文献语言置于特定历史阶段上加以认识、 比较、分析， 才有可能较为准确地探明词义， 发现规律，解决有关问题。因此，我们需要按一定历史阶段汇集训诂资料， 需要编写各种专书词典和断代词典。 　《先秦要籍词典》就是依据上述的认识和设想从事编纂的。 　《先秦要籍词典》是大型的断代词典。它所汇辑的，是秦统一以前、主要是春秋战国间各重要典籍的全部词汇。先秦时代，是我国文明史的第一页，也是我国文献语言发展的第一个极为重要的历史阶段。 产生于此一时期的许多典籍， 《易》、 《书》、 《诗》、《礼》、《春秋》以至《论》、《孟》等儒家经书自不必说，即如诸子中的 《老》、 《庄》、 《荀》、 《韩》， 史籍中的 《国语》、 《国策》， 以及文学创作“楚辞”等等， 在几千年历史发展的长河中， 都曾经得到广泛的流传，发生过多方面的深刻影响。长期以来，先秦古籍的种种专书注释并不乏见，各类词书也对先秦语词作过大量的订音和释义(这些都为《先秦要籍词典》的编写提供了不可或缺的基础和借鉴), 然而， 我们至今还缺少许多先秦要籍的专书词典，我们还没有充分而系统的训诂资料作根据，对整个先秦一代文献语言的基本面貌作出科学概括和总体研究。《先秦要籍词典》的出版， 希望能在这方面起一些补缺的作用。 　《先秦要籍词典》全部收词依音序编排，按词立目；根据先秦时期(一定语境下)的具体使用情况区分语词的各个义项，并按照本义(或较早的含义)、引申义、比喻义、假借义等顺序加以排列；每一义项下，则以出现的先后依次汇举全部用例。从义项的排列中， 力求理清词义的源流演变；从全部用例中， 力求反映出每个词在所属专书中使用情况的全貌，并以此为据力求准确地划定每个词各义项的义界。不难看出，《先秦要籍词典》将为全面探讨先秦时期文献语言发展的规律，集中而系统地提供了较为完备的资料， 为研究先秦汉语语义学、语源学、修辞学等以及词书的编纂提供了资料和参考，对于整个汉语词汇史的编写也是 一个推动。 同时， 本词典兼有引得的功能，可帮助文、 史、 哲等各个学科的同志阅读先秦典籍，检索资料，为研究者提供方便条件。《先秦要籍词典》是具有实用价值和多种功能的大型工具书。 　然而，把先秦各种要籍的全部词汇集于一编，并加以融通、训释， 殊非易事。这里， 除了有许多学术方面的难题、难点， 使我们不敢仓促行事、轻举妄动以外，还在于这是一项相当庞大的工程， 而我们的人力 (其中包括我们的业务水平)和其它条件 (如必要的时间和经费的保证)一时还远不能适应工作的需要。为了使这项工程的进行能够循序渐进、保证质量，也为了向读者尽快提供一些阶段性的成果，使《词典》早日发挥效能， 我们决定把主要精力先用于编写先秦要籍各种专书词典。 各专书词典的编写，在统一规划下分工负责，多头并进；哪种专书词典先行完成初稿，我们就先予审定，待达到质量要求后，依次纳入出版规划。至于怎样在专书词典全数竣工的基础上，总汇群编，爬梳整理，进而编纂一部包涵先秦一代所有要籍词汇的《先秦要籍词典》，我们想不妨作为稍后的第二步工作， 再从长计议。 　本词典的编写工作得到全国高等院校古籍整理工作委员会和山东省古籍整理规划小组的资助与指导， 以及山东教育出版社、 山东大学、 聊城师范学院的支持和帮助， 谨此致谢！ 　欢迎读者和有关专家从各个方面对《先秦要籍词典》的编写提出意见和建议， 以使我们的工作得以改进。 董治安 王世舜 　一九八八年二月