私运前清制钱案

此案发生于1916年1月。吉林省德惠县的巡警在执勤时，抓住两个私运前清制钱的人，同时缴获制钱五箱和黄铜一箱，在审讯中，两人供称是榆树县人，一个叫傅立君，一个叫潭永安。他们的货物是榆树县街商杨老贡叫其运到长春史家皮铺的。当即德惠县知事函知杨老贡前来查讯。应函投案的是杨老贡所开商铺的执事李凤池。他说杨老贡因年关事忙，不能采案，特派他前来禀明事实。据李凤池交代悻所获的制钱、黄铜，是他们商铺雇车装运到长春付偿饥荒用的，偿还何人，他不知道。德惠县知事将此案转给吉林巡按使公署，该公署查寻司法部下达的《禁销毁制钱罪刑办法》，其中对私运制钱没有明文规定，于是向吉林高等审判厅请求处理意见。吉林高等审判厅认为：《禁销毁前清制钱罪刑办法》中，只有销毁前清制钱(在十干以上，或虽十干而销毁不只一次者)，及剪边图利的罪刑(销毁者，处一等至三等有期待刑，剪边者，处四等以上有期徒刑)规定。对于私运此等制钱未及销毁或剪边的，和欲销毁或剪边此等制钱而未遂的，该罪刑办法均无明文规定。杨老贡如是运制钱和黄铜出外还债，且黄铜不是由销毁制钱而来；该制钱又无销毁或剪边等情事，则不能受刑事上的处分。倘经讯问，查明虽有意图销毁或剪边情形，也只在销毁或剪边的未遂程度，依该罪刑办法，既无此项未遂犯明文规定，也应在“法例无正条者，不问何种行为，不为罪”之列。大理院对吉林高等审判厅的这一解释，给予了认可的批复。则此案中的有关人犯，一概无罪获释。