盐车

《战国策·楚策四》：“汗明曰：‘君亦闻骥乎？夫骥之齿至矣，服盐车而上太行。蹄申膝折，尾湛胕溃，漉汁洒地，白汗交流，中坂迁延，负辕不能上。伯乐遭之，下车攀而哭之，解纻衣以幂之。骥于是俯而喷，仰而鸣，声达于天，若出金石声者，何也？彼见伯乐之知己也？’”《文选·曹植〈求自试表〉》注引《战国策》：“楚客谓春申君曰：‘昔骐骥驾车吴坂，迁延负辕而不能进，遭伯乐，仰而长鸣，知伯乐知己也。今仆屈厄日久，君独无意使仆为君长鸣也？’”后以此典形容贤才遭到埋没、压制，处境困厄。晋·傅玄《白杨行》：“踯躅盐车之中，流汗两耳尽下垂。虽怀千里之逸志，当时一得施。”南朝宋·何承天《君马篇》：“不怨吴坂峻，但恨伯乐稀。”

盐车

比喻困厄的处境。唐唐彦谦《留别》诗之四： “盐车淹素志，长坂入青云。”
○ 骥服盐车

古代名物 > 交通類 > 車輿部 > 馬車 > 鹽車

鹽車  yánchē

運鹽的車。《戰國策·楚策四》：“夫驥之齒至矣，服鹽車而上大行……中阪遷延，負轅不能上。”唐·元稹《病馬詩寄上李尚書》：“遥看雲路心空在，久服鹽車力漸煩。”

395.盐车(p3552.3)

首项书证引作： 《战国策·楚四》： “君亦骥乎？夫骥之齿至矣，服盐车而上大行，……中阪迁延，负辕不能上。”书证之二题作：《史记·八四·贾谊传·弔屈原》。
按：两书证失误者各一：
一、《战国策·楚四》书证首句夺一动词“闻”字，造成文法不通。当作： “君亦闻骥乎”。
二、《史记》书证篇目不确，当题作：《弔屈原赋》，以原文有：“及渡湘水，为赋以弔屈原”也。或从《文选》卷六十所收，题作：《弔屈原文》，皆可。

盐车yán chē

运盐用的车。《战国策·楚策》：“夫骥之齿至矣，服～～而上大行，蹄申膝折。”