牙侩赖人钱物案

南宋年间，有一商人颜文龙起诉牙人李四父子。经查，颜文龙为一商贾，不远千里贩货物到本州，投托于李四父子，由其代为经营一些事务，由颜文龙付钱给李四父子作为报酬。颜文龙以为李四父子可以信赖，于是将银、会也寄存在李家，并立约作为证据，自认为日后可以执该券取骏。不料李四父子全无信誉，竟欺瞒颜文龙，意欲将其财物据为己有。知府认为，“大凡术利，莫难于商贾，莫易于牙侩”。因为商人常常需奔走于道途之间，经常冒着风险，而牙侩却总能安坐而取利；商人常需耗费数倍之本，却只获锥刀之利，常因算计不至，或因时月不对，亏折本钱，而作为牙人，则可不问商人获利与否，牙钱的支付往往是“一定而不可减”。可见，牙人虽比商人少付艰辛，却更易获利。作为牙侩，本应公平其心，与人交易。而李四父子却瞒欺商贾，而于知府问案时，又妄称没文字凭证，无理诡辩。欺瞒商贾本已有罪，又敢欺瞒太守。李四父子不过是牙人，而今竟欺瞒太守，可见以往被其欺者，不知几人。据此知府酌情判决李四父子各杖一百，押出府界，并偿还所欠颜文龙之钱物。