梅苑

南宋黄大舆编。王灼《碧鸡漫志》卷二谓，吾友黄载万，“所居斋前，梅花一株甚盛，因录唐以来词人方士之作，凡数百首，为斋居之玩，命曰《梅苑》”。周煇《清波杂志》卷一○亦谓：“绍兴庚辰(1160)在江东得蜀人黄大舆《梅苑》四百馀阕。”是书卷首有自序，称辑录于己酉之冬，乃高宗建炎三年(1129)。所录皆咏梅之词，起于唐代，止于北宋末南宋初，共十卷，为现存最早的专题咏物词选。是选以词调编次，先慢词，后引近小令，其中也有不以此为序者，体例杂乱，并不尽善。是书以曹楝亭刻本为最早，曹本存词目五百零八首，实刊四百十二首，已非原本。有武进李祖年刊本，内附校勘记一卷。又有赵万里《梅苑》辑补本一卷。陈匪石《声执》卷下：“余读此书，曾发现一疑问，第四卷《望梅》下注：或作王圣与。《花草粹编》据以入选，明钞及鲍刻《花外集》均据以补遗。然黄大舆果为高宗时人，则决不能见碧山此书。”或谓此王圣与与王沂孙并非一人。

《梅苑》

 词选，十卷。南宋黄大舆编选。大舆字载万，自序署岷山耦耕，又《成都文类》载其诗，故厉鹗《宋诗纪事》称其为蜀人。又王灼称大舆歌词与唐名辈相角，其乐府号《广变风》,有赋梅花数曲，亦自奇特。但乐府已失传，惟此《梅苑》独存。所录皆咏梅之词，起于唐代，止于南北宋间。自序称己酉之冬，居山阳，斋前梅开粲然，于是录唐以来咏梅词，以为斋居赏玩，名《梅苑》。己酉为高宗建炎三年(1129),此集乃编于南宋初年。在先秦已有梅的记载，但只是食其实，未咏其花。屈原宋玉已咏众多花草，但未咏梅。六朝渐有咏梅诗，唐诗已多，但最重梅花的是宋人，人人吟咏，又有林逋“梅妻鹤子”的咏梅专家，故有《梅苑》词选的出现，以供作咏梅词参考。此集有一题列有数百阕之多者，足见咏梅之盛，所咏虽不免“窠臼相因”,而“刻画形容，亦往往各出新意”(《四库全书总目提要》)。后宋末元初方回编《瀛奎律髓》,专列“梅花”一类，以不混于众芳，亦足见重视。两书可见唐宋咏梅诗、词概貌。五代宋已有《尊前集》、《花庵词选》、《绝妙好词》等词选，但专选咏梅词为一集，在宋代为独树一帜，以后也罕见，此为《梅苑》独到处。

梅苑

词总集。南宋黄大舆编。一卷。大舆字载万，自署岷山耦耕，蜀人。善乐府歌辞，曾抱疾山阳，所居有梅一株，因录唐以来才子咏梅之词，成此编。书中所收起于唐代，止于北南宋间，凡四百余首。宋时特重梅花，各家几乎都有吟咏，咏梅遂成一时之重要题目。此种风尚自有时代及社会之原因。书前有黄氏序，谓此书辑录于建炎三年(1129)之冬，原书已佚。乾隆三十一年(1766)，曹寅《棟亭)在扬州刻《群贤梅苑》十卷，已非黄氏原书。近人赵万里据《永乐大典》梅学韵及《花草粹编》辑得《梅苑》佚词一卷，十八首，有《校辑宋金元人词》本。

梅苑

十卷。宋黄大舆编。黄大舆字载万，号岷山耦耕。生卒年不详。钱曾《读书敏求记》引王灼之语说黄大舆字载方，大抵是讹“万”为“方”。其爵里未详。厉鹗《宋诗纪事》称为蜀人，仅因原序自署“岷山耦耕”及《成都文类》载收其诗，属以意推之，并无确据。王灼称，黄大舆歌词与唐名辈相角，其乐府号《广变风》，有赋梅花数曲，亦自奇特。但乐府到清编定《四库》时已不传，仅存此集。本书采收始唐止宋咏梅之词，凡四百余首。以词调为次序，先慢词，次引、近，后小令。屈原曾遍陈香草，独不及梅；六代及唐咏梅篇什亦寥寥可数；自宋人始重此花。方回撰《瀛奎律髓》，在著题之外，别出梅花一类，不使其溷于群芳；本书亦在此意。虽一题裒至数百阕，或不免窠臼相因，但刻画形容，也往往各出新意，当为填词者采择之助。本书还兼收咏腊梅之词，系因二花别种同时，义可附见。而卷九兼及杨梅，则失于宽泛了。是书有《四库全书》本，《楝亭十二种》本，武进李祖年圣泽楼刊本。今人赵万里据《永乐大典》（梅字韵）、《花草粹编》，搜得《群贤梅花》(康熙中，曹寅刻此书，名为《群贤梅苑》，收入《楝亭十二种》本)佚词十八首，收入《校辑宋金元人词》中。