朱一百等劫钱抢妇案

本案是发生于嘉庆二十一年(公元1816年)。朱一百、周朝相二犯听从在逃犯李起谊的主意，叫杨本年等二犯把风，行劫陈华元船上钱物，该二犯只是扳住客船，并未入舱搜劫。后该二犯又听从在逃犯胡志中的唆使，伙抢萧许氏，船户杨本五被胁迫装载被抢妇女。湖北省审理了本案，将朱一百、周朝相所犯二案，作为行劫二次处理，“拟立决重辟”；将行劫案中把风了望的杨本年二犯，均照“情有可原例免死发遣”；本案内，未伙谋，抢夺时被胁迫装载被抢妇女的船户杨本五，比照“强盗案内服役例，拟以满徒”。刑部湖北司认为，湖北省对朱一百、周朝相的处置，是将抢夺路行妇女案等同盗劫案，并计赃科罪，与例不符，“驳令另拟”。刑部复核了本案，刑部同意湖北司“驳令另拟”的意见。另外，刑部认为，湖北省对其余案犯的判决比较允协，“均可照复”。但朱一百等伙抢妇女案不便照行劫并计，而却把本案中的杨本五比照强盗案内服役之例问罪，是自相矛盾。刑部指出，在朱一百等伙抢妇女案中，杨本五事前确不知情，盗伙谎称找工，他才受雇，案犯临时抢夺妇女时，他不肯装载，又被吓逼，案犯上岸后，他也立即回家，事后未得赃钱。杨本五在案中确系是被胁迫的从犯，依照伙抢妇女本例，为首者斩决，为从者绞候，被胁为从者，例无明文，即使依照本条为从罪上量减一等，也应处以满流，这样定罪“情轻法重”。按照律的规定，例内无治罪明文的，可比附他例定罪。湖北省将杨本五比照强盗案内，被胁在船服役，处以满徒的刑罚，“尚属平允，似可照复”。