靖安宅里当窗柳，望驿台前扑地花。
 两处春光同日尽，居人思客客思家。

 此诗作于元和四年，是诗人白居易对好友元稹的一首唱和诗。本年三月七日，元稹奉命出使东川(今四川东部),路上作了三十二首诗寄予白居易，其中有《望驿台》一首，是思念他的妻子韦丛的。元稹的原诗是：
　可怜三月三旬足，怅望江边望驿台。
　料得孟光今日语，不曾春尽不归来。
 是说自己行经望驿台时，恰为三月三十日春暮之时，从而设想家中的妻子(孟光，系用汉代梁鸿、孟光夫妻恩爱的典故)在这一天，定在埋怨自己时至春尽而不归。白居易此诗即承其诗意而作。
 白居易诗的起始二句，一写元稹孤处家中的妻子，一写羁旅的行人元稹，从双方落笔。“当窗柳”、“扑地花”,为对文互义，均指柳树的飞花落絮。柳絮纷飞，正是春尽的景象。时光的迁移，对离人来说总是敏感的，况且眼巴巴地看着春日的一年好景将尽，而人分两处，怎不令人情思万千，愁闷怅惘！ 第三句承前两句而来，“两处春光同日尽”,被锁在深宅院落中的妻子，凭窗独坐，就这样寂寞无聊地送走了春天；而羁旅在外的行人，同样在驿馆中也孤独无伴地度过了这大好春光。他们虽人处两地，但同被这去住无情的春光所困恼着，从而离愁别恨一时涌上心头。满天飞扬的柳絮，正如他们迷惘的思绪：“居人思客客思家”,一个在家，一个作客，他们的心都被思恋之情扰乱了。
 白诗由于是酬和元诗，故内容相同，但于构思上却独出机杼。元诗写春尽之时，自己羁留驿舍，从而引动思人之情。后两句虽写家中人思己，但属于自己的设想，故角度仍是单一的。而白诗则处处从双方落笔，首句写家中之妻，次句写在外行人，两相对应，而所见同为春暮景色，从而暗含着人分两地，而感触相同。第三、四两句，仍写双方两处度春，而同逢春尽，从而出现了 “居人思客客思家” 的彼此思念之情。这样就把夫妻情笃，同感同心的感人情景，十分深刻而形象地托现出来了。从诗艺上看，白诗比起元诗来，似更略胜一筹。

---