中间争点

---

诉讼进行中，当事人就程序上所发生之争执点。比如，原告之起诉是否合法的争执点，诉有无变更或者是否应当允许其变更之争执点，代理人之代理权是否欠缺之争执点，某种证据能否进入诉讼之争执点，某方当事人、第三人应否提出一定诉讼文书之争执点。中间争点有的是单独提出的，有的是在双方当事人通常的对抗中提出的，但它与双方的对抗方法是相对独立的，其独立性则在于它属于程序性，如非程序性的争执点，是本案的争执点，而不是中间争执点。法院审判民事案件不仅应发现和解决本案件的争执点，而且也应注意和解决在程序上发生的中间争执点。解决程序上的争执点，不仅有利于诉讼的顺利进行，而且也有助于保证案件的审判质量。解决中间争执点的方式，可根据争执点的不同而不同，有的法律规定用裁定、决定，而有的法律规定应作出判决。中间争点达到可裁判的程度时，即可作出裁判。中间之争点与本案诉讼同时达到可裁判时，应一并作出判决。中间之争点达到可裁判程度，而本案诉讼尚未达到可裁判程度时，有的法律规定对应判决的中间之争点，法院得作出中间判决。