无名手票案

此案发生于1918年2月。浙江省安福县曾有某甲，他持有某乙的手票一张。但手票上面只写了钱数及年月日字样，并没有债权人和债务人的姓名，也没有圆章。手票下面只写着某人经手二字，也没有画押。如今，某甲和某乙都已故去，此手票落入甲的儿子手中。凭据这张手票甲之子要求乙之子偿还手票上的钱数，乙之子拒不承认，并主张此票无效。甲之子不服，他认为此种手票是无记名证券，经手二字就是画押的意思，要是当事人亲笔所书，就能生效。乙之子不承认这种解释，但也未找到真实凭证。查看《民法草案》，虽然有无记名证券的规定，但内容颇不详尽，这样的手票究竟能否生效，地方审判厅和高等审判厅均未敢擅断，最后，大理院对此作出了解释：“如果某甲之子能够找到旁证来证明其父确有对乙之债权，并非单纯经手，那么甲之子就可以请求乙之子偿还。”