《斯特恩报告》

2006年世界银行前首席经济师、英国经济学家尼古拉斯·斯特恩经过一年调研主持完成并发布的报告。这份长达700页的报告指出： 不断加剧的温室效应将会严重影响全球经济发展，其严重程度不亚于世界大战和经济大萧条。
《斯特恩报告》 要点是：
❶科学证据现在不容置疑，气候变化是对全球的严重威胁，急需做出全球反应。
❷报告首先分析了关于气候变化本身的经济影响的证据，并探索了稳定大气中的温室气体的经济内涵。
❸报告采用了国际视角，气候变化的原因及后果都是全球性的，只有采取国际集体行动，才能在所需规模上做出有实效的、有效率的和公平的回应。
❹气候变化在经济学上提出了独一无二的挑战，是迄今为止规模最大、范围最广的市场失灵现象。
《斯特恩报告》 的主要内容有：
❶减少温室效应的成本与收益。在气候变化问题上尽早采取有力行动，使收益大于成本。现在开始的行动需要很长时间才会对未来气候变化产生影响，只能对未来40—50年的气候产生有限的影响。另一方面，在今后10—20年的行为将对本世纪后50年和下个世纪的气候产生深远的影响。虽然没有人可以完全肯定地预测气候变化的后果，但是现在有足够的信息知道这些风险。采取有力的行动减少排放，必须被看成是一种投资，是一种为了避免在现在和未来数十年里产生非常严重后果的风险所需要的成本。如果明智投资，这些成本就可以掌控，而且在整个过程中还有非常广泛的增长和发展机会。要实现这个目标，就必须让政策带来良好的市场信号，克服市场失灵，并把公平和缓解风险作为核心。
❷减少造成气候变化的温室气体排放的成本和收益的三种不同方式。使用分解手段，考虑气候变化对经济、人类生活和环境的物理影响，并分析利用不同技术和战略来减少温室气体排放的资源成本； 使用经济模型，包括用于预测气候变化经济影响的综合评估模型，以及显示总体经济转变到低碳能源系统的成本和效益的宏观经济模型； 以当前水平和 “碳的社会成本” （温室气体排放每增加一个单位的相关影响成本） 的未来轨迹与少量的缓解成本 （逐渐减少排放单位的相关成本） 进行比较。本报告收集的证据所提出的结论是，尽早采取有力行动的收益明显大于成本。
❸忽略气候变化最终将损害经济发展。在今后几十年里的行为可能会产生给经济和社会活动带来重大干扰的风险，这些干扰将类似于20世纪前半叶重大战争和经济萧条时期的规模。而且很难甚至不可能扭转这些变化。对付气候变化是有利增长的长期战略，而且不会限制富国和穷国的发展愿望。有效行动开展得越早，所需付出的成本就越小。气候变化已经在发生，帮助人们适应变化的措施很重要。在缓解方面采取的行动越少，在未来需要不断适应的难度就越大。本报告还指出了关于气候变化的经济影响的证据和采取行动以减少温室气体排放的成本和收益的证据，这些证据与前述的概念框架的关系。科学证据显示，如果在排放上走“照常营业” 的道路，那么气候变化带来影响的风险就将越来越严重，而且不可逆转。