拉贝丹案Labedan Case

法国最高法院1939年判决的案件。西班牙藉的让·拉贝丹从很小起就一直在法国定居。1931年，他在法国去世，留下遗嘱指定其妻子为概括遗赠的受遗赠人。根据法国法，这样的指定有效，但根据西班牙法，如遗嘱人未考虑直系血亲继承人的特留份利益，概括遗赠受遗赠人的指定无效。死亡者的兄弟阿尔费雷德·拉贝丹向法国法院起诉，请求宣告死亡者对受遗赠人的指定无效、理由是：让·拉贝丹把其全部动产遗赠给妻子而根本未考虑其母亲作为特留份继承人的利益。一审法院以死亡者未取得经法国政府许可的住所为由，认定其立遗嘱的能力应依其本国法的规定，并判决该概括遗赠无效。然而，上诉法院则认为，根据法国法的新规定，外国人可不经批准而取得法律上的住所，法国法作为死亡者的最后住所地法应予以适用，因此，该概括遗赠有效。案件又诉至法国最高法院。法国最高法院判决指出：根据法国法，外国人有权以和法国人同样的方式处分自己的遗产；按照古老而始终存在的规则，作为遗产的动产应被视为存在于继承开始地，其归属应受被继承人的最后住所地法支配；外国人在法国设定住所须经批准是过去的法律规定，该规定已于1927年被废除，因而让·拉贝丹在该国的住所具有法律效力。基于上述理由，最高法院驳回了上诉。