彊村校词图序

近代沈曾植撰。见于《彊村丛书》（版本同前）及《唐宋词集序跋汇编》(江苏教育出版社1990年版)等。作者在序中先叙述了撰写此序之缘起，接着历数词籍校刻史上三大盛事，以标榜朱氏校刻《彊村丛书》之功：“默数历年，盖词起五代，越三百馀年，而有长沙汇刻，又越四百馀年，而有海虞毛氏之刻，又且三百年，而后有居士之校刻也，辽乎邈哉！”然后申述他对清代词坛之大势及其流别的基本看法。序中指出：“词莫盛于宋，而宋人以词为小道，名之曰诗馀。及我朝而其道大昌，秀水朱氏、钱塘厉氏，先后以博奥淡雅之才，舒窈之思，倚于声以恢其坛宇，浙派流风泱泱大矣。其后乃有毘陵派起，张皋文氏、董晋卿氏，易学大师周止庵治《晋书》，为春秋学者，各以所学，益推其义，张皇而润色之，由乐府以上溯诗骚，约旨而闳思，微言而婉寄。”作者特别强调：“盖至于是而词家之业乃与诗家方轨并驰，而诗之所不能达者，或转藉词以达之。”这就是说，在作者看来，词发展至清代，不仅已足以与诗并驾齐驱，而且在表情达意方面，有时甚至比诗还更为便利。作者评论周济“退姜、张而进辛、王，尊梦窗以当义山、昌谷”的做法说：“其所以标异于浙派者，岂非置重于意内，以权衡其言外，诸诸乎焉有国史吟咏之志者哉！”如此纵论一番之后，作者才将笔墨拉回到疆村及《疆村丛书》本身。序中记叙说，彊村曾与“以直言名天下”而“闲暇好为词”的王鹜翁“相唱和，志相得，若钟吕之相宣，前后喁于，而曲直归分也。鹜翁取义于周氏，而取谱于万氏。彊村精识分铢，本万氏而益加博究，上去阴阳，矢口平亭，不假检本，同人惮焉，谓之律博士。”作者认为，校词之举，“鹜翁造其端，而彊村竟其事”；之所以能“竟其事”，乃因其“志益博而智专，心益勤而业广。乾坤道息，身隐焉文，海内知交，助搜秘逸”。作者还考辨了“疆村居士”这一自号的由来，对浙江的历史地理颇多涉及。