土壤化学诊断diagnosis of soil chemistry

测定土壤养分含量与参比标准比较判断养分丰缺的方法。作物需要的矿质养分基本上都是从土壤中吸取，产量高低在很大程度上取决于土壤的养分供应能力。早在19世纪初，英国著名化学家汉弗莱 · 戴维(Humphry Davy)在他的《农业化学原理》(Elements ofAgricultural Chemistry)一书中载：“如果土壤的产量很低，则贫瘠的原因可以通过化学分析来确定。”土壤化学分析用于判断土壤养分状况的最早工作大概在那个时代已经开始，不过实际运用于生产大约是20世纪20～30年代。此后半个多世纪来，土壤化学诊断一直是指导施肥实践的重要手段。土壤化学分析可分常规分析和速测两类。由于土壤养分的全含量与有效含量之间并不都具相关关系，用于诊断目的的分析一般只分析有效养分，除非某元素的全含量与有效含量有显著的正相关。所以，即使是实验室的正规分析也以有效养分为主。诊断指标的确定其基本方法与植株化学诊断相同，即根据土壤养分含量与作物产量关系划分养分等级，通常分为三级，以高、中、低表示。“高”——施肥不增产，其中可再分出“极高”——超过一般所见的高含量；“中”——不施肥可能减产，但减产幅度不超过20%～25%；“低”——不施肥显著减产，减产幅度>25%，其中又可分出“极低”，减产>50%。土壤养分临界值与植株养分临界值不同之处是植物养分临界值极少受地域、土壤的影响，而土壤临界值则受土壤pH值、质地等的显著影响，因为这些因素直接影响根系对养分的吸收。作物从粘土吸收养分比从砂土中吸收要难，作物吸收某一定量的养分，所需的临界值（浓度）粘土比砂土高。通常土壤诊断标准的建立可和植株诊断标准同时进行。提高土壤化学诊断可靠性的技术环节有正确的采样技术；浸提剂选择；指标运用等。采样除遵循常规采样要求外，在缺素症应急诊断中，应采用有典型症状植株根际的土壤，同时采取正常植株的根际土壤样本作对照。对于果树等深根作物，应考虑分层取样。浸提剂选择原则是首先考虑土壤反应，碱性土壤一般不能用酸性浸提剂；其次是要求浸提的养分与作物生育有良好的正相关，同时尽可能具有通用性，如交换性养分用NH₄OAc，水田土壤速测用Na₂SO₄。
土壤化学诊断与植株化学诊断比较各有长处和缺点。植株养分含量与土壤养分含量在一般情况下是密切相关的，但植株养分含量不仅受土壤养分支配，还与根系吸收能力有关。如果根系吸收发生障碍不能很好吸收时，即使土壤有丰富的养分而植株仍可能表现养分不足或缺乏，这时测定两者的养分，结果就可能不一致。在果树等多年生木本植物中，由于树体养分的存贮而表现一定的缓冲作用，土壤中短时期的元素缺乏常常不能迅速反映出来，也同样导致上述不一致的结果。但土壤分析：❶有预测意义。在播种前测定可以预估缺什么，从而可及早防范。
❷作为追究作物养分缺乏的原因。探明是土壤养分不足抑或作物根系吸收不良以及是否存在元素颉颃问题等，而这些都是植株分析无法实现的。所以植株分析和土壤分析在一般诊断中都是结合进行互为补充，相互印证，以提高诊断的准确性。