土地收益纠纷案

此案发生于1918年。安徽旌德县某甲，其祖坟旁有一片荒地，因其旅居在外多年未归，土地被乙在二十年前丈量的时候报明甲的户名，登记于鱼鳞册中。后一直耕种至今。本年(1918)甲回乡查知此事，即诉乙侵占物权。乙在辩诉中声称：甲的族人丙以前一直代替甲祭扫祖坟，他嘱咐本人（乙）耕种土地缴纳粮食，作为祭扫祖坟时食宿的费用。今丙已身故十多年，此事契约字据可证。地方审判厅对此案有两种看法：一种认为，乙开垦甲祖坟旁的荒地，而不是田亩，虽然替甲缴纳粮食，但此举未得甲的许可。乙每年收得的租利，除缴纳粮食外，余利尽归已有。二十多年来，始终没有通知甲。因此，此等行为应接照刑律第三百九十一条侵犯他人物权的行为处分。第二种认为，侵占行为应以该物占归自己管有为要件。乙虽开垦甲祖坟旁荒地，收得一定的利益，但既然乙在清量土地，交纳粮食时，以甲的户名报册，且代甲纳粮，则该土地之所有者仍然是甲，不过，乙所得的余利，匿而未报，按照现行律，乙应负民事赔偿责任，并非侵占行为。对以上二种说法，地方审判厅认为，事关法律解释，不可擅断，故经安徽高等审判厅转呈大理院解释。大理院最后认定：乙既然以甲的户名报量耕种，自然是为他人管理事务，其因耕种所得花利，如果没有反证，可以认为归甲占有，均应依照民事法则分别处断。