《唐韵四声正》

音韵学著作。 江有浩撰。 江氏认为上古即有四个声调， 只是个别字的调类古今有变。因此他仿照顾炎武 《唐韵正》 的作法，列举材料来证明 《广韵》归调的失误。 体例亦同 《唐韵正》， 所列材料非常丰富， 可作为古今调类演变的参考。 收入江氏的 《音学十书》。

唐韵四声正

一卷。清江有诰撰。有诰生平见“音学十书”。古音声调问题，诸家之说至为纷歧。陈第谓古无四声；顾炎武谓古人四声一贯，又谓入为闰声；江永谓古有四声，但《诗》韵可四声杂用；段玉裁谓古无去声；孔广森谓古无入声；王念孙初从段氏之说，晚年则谓古有四声。有诰亦曾主古无四声说，至写作此书时则认为 “古人实有四声，特古人所读之声与后人不同”，谓陆氏编韵时不能审明古训，特就当时之声误为分析，因撰此书，以古人音读正唐韵四声之误。仿《唐韵正》例，每一字大书其上，博采三代两汉之文分注其下，谓古当入某声而陆氏误入某声，如古平而误入去声、古上而误入去声等。所搜辑之材料，对于考查古音调类及各字当归何类，是很有价值的。但时有古今，地有南北，谓当以古音所归调类正《广韵》所归之类，且斥《广韵》之归类为误，则殊不近情理。是书收入《江氏音学十书》及《音韵学丛书》、《广仓学宭丛书》（甲类第二集）。