原告举证说

罗马法确立的举证责任分担原则之一。按照这一学说，在民事诉讼中，原告对其诉讼请求的权利负举证责任，原告举证不充分时，法院应判决被告胜诉；原告举证充分，完成举证责任时，被告应以反证推翻原告的举证，同时在提出抗辩时，对抗辩举证。这一学说的理由是，既然原告声称被告侵权或者有其他违法行为，在诉讼中主张一定权利，就应该提出该权利存在的肯定理由，并应提出证据证明这些理由的成立；否定原告权利存在的被告无须证明其否定理由。原告举证说是举证责任分担原则的最初形态，在举证责任制度的发展过程中曾占居重要地位。但已为当代各国证据理论与证据制度所否定。