《别雅》

《别雅》

清人所撰的仿《尔雅》体例的辞书，较好的一部是吴玉措编撰的《别雅》。其书5卷，大约完成于乾隆年间。这部书是从经籍史传里选取字形错互，音义各别，容易以讹传讹的字，说明字义，和通用假借的理由，按韵编排，在并列的几个词下面一一注明出处，加以辨证。如卷1“穹桑”条云：“穹桑，空桑也。《吕览》(《吕氏春秋》)：伊尹生于穹桑。《春秋纬》：少昊邑于穹桑。即空桑也。《字汇补》云：今云南县名浪穹，土音为浪空。盖穹空二字音近，古或通用。”又“蜂门”一条云：“蜂门、逢门，蜂蒙、逢蒙也。《荀子·王霸篇》、《吕览·听言篇》作蜂门；《淮南子》、《汉书·王褒传》作逢门；《七略》作蜂蒙，即逢蒙也。蜂逢字近，门蒙声近。”“前一条说明两词实为一语，后一条指出4个形声相近的词实指一人。使读者对古书中词语的异同得到清楚的了解。

然而亦不可忽视其缺憾。作者对于古人用字的同声假借、转音变异、别体重文、同声转音等等，并未完全通晓，其解说自不免疏谬；同时还有许多常见于古书的词语，他也漏掉未引。后来许瀚(印林)曾经校订此书，加上按语，对原书作了不少补充和纠正。

《别雅》

训诂著作。5卷。清代吴玉搢撰。本书收集古书中假借通用字，按平水韵编排，并注明出处，加以辨证。 对于研究文字的通假、 音义的演变有一定参考价值。

别雅

训诂著作。清吴玉搢著。五卷。最初取名为《别字》，后改称《别雅》。全书依韵编排次序。
本书集录古籍中文字形体和读音不同而意义相同的词，一一注明出处，辨析它们同用、通用或转训、假借关系。如卷一：“穹桑，空桑也。《吕览》：‘伊尹生于穹桑。’《春秋纬》：‘少昊邑于穹桑。’即空桑也。《字汇补》云：‘今云南县名浪穹，土音为浪空。’盖‘穹、空’二字音近，古或通用。”
本书注解词语，主要从语音上说明词语通用、假借的原因，但有时也从文字方面说明通用或讹误的情况。如卷三：“屮木，草木也。 《汉书·礼乐志·郊祀歌》：‘屮木零落。’师古曰：‘屮，古草字。’”又：“田更，田叟也。《列子·黄帝》篇：‘宿于田更。’商邱开之舍注：‘更当作叟。’按《说文》‘叟’本作‘叜’，两字形近，故致相混。”
《别雅》收录同义异形的词语，进行解释，可以使人了解古书词语的一些异同及其原因。但作者对古人用字的假借、转音等，并不完全通晓，解说不免出现错误。漏引的常见词语也不少。《别雅》的注本有许瀚《别雅订》五卷。

别雅

训诂书。五卷。清·吴玉搢(jin)著。搜集经籍史传中形异义同，假借通用的字按平水韵编排，并注明出处，加以辨证。因所收均为别体，故初名《别字》，后改《别雅》。其所收集的异文假借资料，对我们研究文字的通转，音义的演变有一定参考价值。有商务印书馆《丛书集成》本。许瀚著《别雅订》五卷，对原书有所补正。

别雅

（清）吴玉搢撰。5卷。初称《别字》，后改今名。专释通假词，所收绝大多数为复音通假词，也有少数单音通假词。每条均列出别体，一般有2-3体，多者达32体，均注明出处，并辨析它们的同用、通用或转训、假借关系。有商务印书馆《丛书集成》本通行。

别雅

五卷。 清吴玉搢撰。 吴玉搢(1699——1774)字籍五，号山夫，晚号顿研，又号钝根。江苏山阴（今江苏淮安县）人。于仕途不遇，晚年方得贡生，授凤阳府训导。生平究心金石、文字之学。尚著《说文引经考》二卷、《金石存》十六卷、《六书述部述考》十六卷、《六书叙考》十二卷、《天发神忏碑考》一卷等。《别雅》搜辑古书中文字形音歧异而意义相同的词语，按平水韵编之，初名《别字》，后改《别雅》，“别”取“别字”之义。王家贲序曰：“吾友吴山夫集经籍史传中字形错互、音义各别、疑于传讹承谬者，会萃而订之，因为推阐义类，各疏其所以通、同、转、假之故.皆有证据，名《别字》，五卷。洵六经子史之津逮也。予以其体以《尔雅·释训》、《释诂》，因为易其名曰《别雅》。……而此书则又大开通、同、转、假之门，泛滥诰博，几疑天下无字不可通用，而实则蛛丝马迹，原原本本，具在古书，学者特未肯究心及此耳。……读是书者，以之疏瀹灵府，广其见闻，俾得通知古今文字分合同异之由，六经子史不必音释笺注，无不了然于心口之间，则是山夫所厚望于吾党耳。”《别雅》对所释之字，分别列出其别字、异体及假借、通用之字，一一注明出处，并辨析它们同用、通用或转训、假借等关系。其例如卷一“穹桑”、“蜂门”两条：“穹桑，空桑也。《吕览》：‘伊尹生于穹桑’，《春秋纬》：‘少昊邑于穹桑’，即空桑也。《字汇补》云：‘今云南县名浪穹，土音为浪空’。盖‘穹’‘空’二字音近，古或通用。”“蜂门、逢门、蜂蒙，逢蒙也。《荀子·王霸篇》、《吕览·听言篇》作‘蜂门’；《淮南子》、《汉书·王褒传》作‘逢门’；《七略》作‘蜂蒙’；即逢蒙也。‘蜂’‘逢’字近，‘门’‘蓬’声近。”《四库全书总目提要》评价是书曰：“是书取字体之假借通用者，依韵编之，各注所出，而为之辨证，于考古深为有功……就所征引，足以通古籍之异同，疏后学之疑滞，犹可以考见汉魏以前声音文字之概，是固小学之资粮，艺林之津筏；非俗儒剽窃之书所能仿佛也。”但山夫对于古人用字之同声假借、转音变异、别体重文、同声转音等，辨析得并不明晰，时有谬误，且漏落亦多，古书中常见之假借通用之字，往往失收。是编训释体例仿《尔雅》，编辑则分韵排比，唯不甚严密，如空同、空桐；中勇、忠勇之类、以上字归韵；祝诵、祝融；𨙸邦、岐丰之类，又以下字归韵，彼此不尽一致。是书有新安程氏督经堂乾隆七年(1742年)刊本，另有《玲珑山馆丛书》本、小蓬莱山馆刊本、《文选楼丛书》本等。