刑当罪则威，不当罪则侮

侮：轻慢。刑罚准确，就能显示法律的威力；定罪不当，就是对法律的轻慢。《荀子·君子》：“刑当罪则威，不当罪则侮；爵当贤则贵，不当贤则贱。”
【例】因为过去有“功”，就对其贪污受贿犯罪从轻处罚，极不利于对此类犯罪的有效惩治。任意地强调“有功”，随意地从宽判决，严重削弱了刑罚的威慑作用，所谓“刑当罪则威，刑不当罪则侮”。其次，造成恶性循环。(何振光《“立功”的法治原则》)

刑当罪则威，不当罪则侮

侮(wǔ):　轻慢。量刑得当，就能显示法律的威力；定罪不当，就是对法律的轻慢。指定罪量刑必须准确无误。语出《荀子·君子》：“刑当罪则威，不当罪则侮；爵当贤则贵，不当贤则贱。”[例]　因为过去有“功”，就对其贪污受贿犯罪从轻处罚，极不利于对此类犯罪的有效惩治。任意地强调“有功”，随意地从宽判决，严重削弱了刑罚的威慑作用，所谓“～”。(何振光《“立功”的法治原则》)｜对犯罪的处罚应合乎所犯的罪，即衡量犯罪行为的罪质、不法内涵来订定法定刑的轻重高低，法官再以具体犯罪事实情况之不同，确定应科处的刑度，如此刑罚才符合正义的要求，才合乎是非感。关于罪刑相当的重要性，荀子认为“～”。(刘幸义《刑罚程度在刑法体系中的重要性——从枪械条例的修正谈起》)