元史译文证补

蒙古史研究著作。三十卷（其中十卷有目无书）。清洪钧撰。洪钧(1839—1893)，字陶士，号文卿。江苏吴县人。同治七年(1868)状元，授翰林院修撰，出为湖北学政。光绪初，历典陕西、山东乡试，预修《清穆宗实录》，累迁至内阁学士。十三年(1887)，简派清廷驻俄、德、奥、荷兰四国大臣。十六年归国，以兵部左侍郎兼总理各国事务衙门大臣终其身。在出使欧洲期间，他从探索欧亚各国兴衰历史和辨析西北边疆舆地沿革的愿望出发，悉心搜访各种蒙古史地资料和图籍，组织使馆译员金楷利等进行翻译，节录其要，并在此基础上，广征博稽，前后“稿经三易，时逾两年”，写成此书初稿。回国后，复与国内学者沈曾植等参证本国史籍，细加商榷，作了大量修订，惜全书未及改定而逝。洪氏生前，曾将书稿改定部分清本分存沈曾植与陆润庠处，而以初稿付其子洪洛收藏。旋洪洛亦卒，遗稿尽失。陆润庠只得将其所藏之缺卷清本刊行，是即今日通行之《元史译文证补》。
《元史译文证补》书是我国第一部大量利用外文史料参证汉文旧籍研究蒙古史的专著。其所依据的国外史籍，大致以贝勒津的拉施特《史集》第一卷俄译注本（包括波斯文原文校勘）和多桑《蒙古史》为主，参以霍渥尔特《蒙古史》、阿卜而嘎锡《突厥世系》、华而甫《蒙古史》、哈木耳《奇卜察克金帐汗国史》、哀忒蛮《铁木真传》诸书所记。由于洪钧在蒙元史方面本来就有着深厚的学术根底，故书中对外文资料的采用，基本上都能做到择善而从，并具有自己的断制。
汉文旧籍中虽然保存了大量蒙古史料，但由于种种历史原因，也存在不少弱点。特别是有关蒙古初兴、在西北地区的活动等记载均较单薄。此书依据外文资料为明修《元史》的部分纪传或志书进行注释、补充，并增作了原书所缺的一些传记和专题考证，在一定程度上弥补了《元史》的不足。
此书的可贵处不只是向学术界提供了国内从未见过的蒙古史料，还以此与汉文史籍相参证，作了许多精审的考证。如关于成吉思汗长子术赤的事迹，《元史》本传极为简略，仅一百六十余字，且谬误不少。此书的《术赤补传》则补充了许多资料，并纠正了《元史》关于术赤后裔世系之误。又如《元史·地理志》西北地附录所列近百个地名，大多无任何说明，不知方位所在，清季以来，徐松、魏源、李光廷等虽有所论及，但错误不少。此书在《地理志西北地附录释地》中对这些地名沿革和今地所在一一作了考证。这些考证，即使今天看来，大多仍是正确或比较正确的。此外，书中的《元世各教名考》对蒙古统治时期各种宗教复杂关系的研究，也有不少地方启发了后来学者对这一问题的进一步思索。
《元史译文证补》在史地考证上取得的成就，使其问世后在国内史学界获得了很高声誉，其后治蒙元史者几无不从中受益，号为集清末元史研究大成的柯劭忞《新元史》，从中取材尤多。由于时代的局限，此书也存在一些不足之处。第一，因受偏重政治史的封建传统史观支配，作者在选择外文史料时，往往只重政治、军事史料，而删略了不少有关经济制度、古代东西交往等重要记载。第二，因作者本人不谙外语，仅靠译员帮助译出节录，故译文也时常有误。关于这一点，后来冯承钧在《多桑蒙古史》译序中曾专门指出过。第三，在史事考证上，也有一些错误。如关于铁木真（即成吉思汗）与札木合答兰版朱思之战的胜负问题，成吉思汗的年寿问题，作者都产生过误断。
如今，随着《多桑蒙古史》、《世界征服者史》、《史集》等汉译本的相继出版，此书除考证部分外，其译文的价值已不大。但从学科发展的意义上说，此书的地位仍不可低估。在洪钧之前，国内学者研治蒙古史，或因认识局限，或为文献所囿，皆不免局促于“元朝史”或中国蒙古史一隅，故只可称为“元史学”而不能称为“蒙古学”。自此书出，国内才得以了解蒙古人在中亚、西亚乃至欧洲的活动历史和国外蒙古史的研究与资料情况。因此，可以说，在中国，真正具有世界意义的“蒙古学”，是从此书的出现开始的。
有光绪二十三年(1897)初刊本，《广雅书局丛书》本，《丛书集成初编》本，1937年商务印书馆的《国学基本丛书》本等皆出自陆润庠藏誊清本。沈曾植所藏清本中的《元史地理志西北地附录释地》，亦于《同声月刊》1943年三卷六期刊载，内容与通行本相较，略有出入，可互相补充。1990年河北人民出版社出版的田虎校注本，对此书讹误有所辨正。

元史译文证补

三十卷（内十卷有目无文）。清洪钧(1839—1893)撰。钧字陶士，号文卿。江苏吴县人。同治进士，授翰林院修撰。曾任驻俄、德、奥、荷四国公使。出使时见俄国人贝勒津所译波斯人拉施特《史集》、伊朗人志费尼《世界征服者史》和亚美尼亚人多桑《蒙古史》等书，命使馆馆员金楷利等人节译有关章节，然后据以著成是书，光绪二十三年(1897)出版。此书为我国学者使用域外史料研究元史的第一部著述。现在，随着《史集》，《世界征服者史》和《多桑蒙古史》中文译本的相继问世，《元史译文证补》已失去它的实用价值，但其利用国外资料的首创之功仍是不可忽视的。

元史译文证补

书名。清洪钧撰。20卷。钧于光绪十三年至十六年(1887—1890)出任驻俄、德、荷、奥公使，得俄人贝勒津所译※《史集》及多桑所著《蒙古史》等，命使馆职员译为汉文，据以与汉文史料相参证，著成此书。其体例如书名所示，以译文为正文，所加夹注为“证补”。“证”乃证《元史》之误，“补”为补《元史》之缺略。第一卷《太祖本纪译征》正文为《史集·成吉思汗纪》的节译，其余诸卷的补传如《术赤补传》、《哲别补传》等，多取材于《多桑蒙古史》。全书未及完稿，其中如察合台诸王补传，速不台传注，克烈部补传等，皆有目无文。此书是我国学者译介域外史料用以研究《元史》的第一部著作。有光绪二十三年(1897)刻本、石印本等。