儿岛献吉郎论宋词源流

儿岛献吉郎在《中国文学概论》(原文为《支那文学概论》，京文社，1928年版)第三十二章《词与曲》中谈到宋词之源流时说：“五代乃文学之黑暗时代，五十年间五次革命，名教业已坠地，学问文章总归于荒芜。当此之际蜀后主王衍，好声曲，为哀怨之辞；南唐之主李煜，尚文雅，作轻艳之曲，风流韵事，亦稍可观。彼等皆身为君主，忘却社稷苍生，彼等之作皆无不为亡国文学。宋太祖尝评李煜，李煜若以作词工夫治国家，岂为君所俘也。实恺切之言。然宋词自此中出，则不可怀疑之事实。但宋之诗人，一变亡国之文学，使之进化为兴国性之文学，不可不谓功劳甚多。况尤词日，唐诗以李杜为宗，而宋词苏（轼）陆（游）辛（弃疾）刘（克庄）有李太白之风，秦（观）周（邦彦）黄（庭坚）柳（永）得少陵之体，此又画疆而理，联骑而驰者也。善发挥宋词之价值者也。盖宋代词人甚多，北宋有柳永、张先、欧阳修、苏轼、晏几道、贺铸、秦观、黄庭坚、周邦彦、皆推为一世之词杰；南宋有姜夔、辛弃疾、陆游、李清照、史达祖、高观国、吴文英、蒋捷、王沂孙、张炎、刘克庄等，亦优足以压倒北宋之词杰。”儿岛献吉郎引用了《艺苑卮言》、《文体明辨》对两宋词艺术风格的评价，认为它们都推崇婉丽流畅，”皆蔑视宋词特色之半面似左袒于五代之浮华者也”，而认为《四库全书提要》对东坡词的评价最为稳妥。