以至无用而权至有用论

中国元末明初的文史学家王祎 (公元1322～1373年) 对货币问题的认识。王祎肯定货币是关系国家命脉，“不能以一日废” 的事物。他认为，“泉货” 是天下 “以至无用而权至有用”之物，“理国家者恒赖以为生民之大命” (《王文忠公文集·泉货议》)。面对当时崩溃着的纸币制度，王祎主张整顿钱法，推广铜钱流通。他反对使用虚价大钱，认为大钱的使用 “质轻而利重，故盗铸者多”，历史上凡铸大钱 “皆旋踵而废”，故非长久之计，至于铸钱所需币材，他主张开采铜矿，实行铜禁，促使人们将铜入官，由官府代为铸造新钱。他还主张以贵金属金、银为币，铸造金银钱。他指出： “今公私贸易，若干钱重不可致远，率皆挟用二金，借使有司不明立之制而使之用于公私之间，有不以之为用者乎？” 认为 “用黄金、白银为钱，与铜钱并行” 是 “因其所利而利之者” （同前书）。他是中国历史上主张行使黄金、白银铸币的第一人。

以至无用而权至有用论

中国元末明初的文史学家王祎(公元1322～1373年)对货币问题的认识。王祎肯定货币是关系国家命脉，“不能以一日废”的事物。他认为，“泉货”是天下“以至无用而权至有用”之物，“理国家者恒赖以为生民之大命”(《王文忠公文集·泉货议》)。面对当时崩溃着的纸币制度，王祎主张整顿钱法，推广铜钱流通。他反对使用虚价大钱，认为大钱的使用“质轻而利重，故盗铸者多”，历史上凡铸大钱“皆旋踵而废”，故非长久之计，至于铸钱所需币材，他主张开采铜矿，实行铜禁，促使人们将铜入官，由官府代为铸造新钱。他还主张以贵金属金、银为币，铸造金银钱。他指出：“今公私贸易，若干钱重不可致远，率皆挟用二金，借使有司不明立之制而使之用于公私之间，有不以之为用者乎？”认为“用黄金、白银为钱，与铜钱并行”是“因其所利而利之者”（同前书）。他是中国历史上主张行使黄金、白银铸币的第一人。