书议

书学论著。又作《议书》。唐代张怀瓘撰。一卷。品评崔瑗、张芝、张昶、钟繇、钟会、韦诞、皇象、嵇康、卫瓘、卫夫人、索靖、谢安、王敦、王珉、王导、王廙、王洽、王羲之、王献之等十九人的书法，按真书、行书、章草、草书四体分出等第，并论及各体作法。对于王羲之的草书，颇有微辞，认为“诸子于草，各有性识，精魄超然，神采射人。逸少则格律非高，功夫又少，虽圆丰妍美，乃乏神气，无戈戟铦锐可畏，无物象生动可奇，是以劣于诸子”。此篇载于陈振孙《直斋书录解题》，作《论书》。