9. 联产承包责任制对马克思合作制理论的新发展表现何在

一种观点认为，从占有、生产、分配三个方面来看，联产承包制是对马克思合作理论的新发展。它具体表现在：(1) 由于实行家庭联产承包制，使生产资料的所有权和使用权相分离。“两权”分离使农民家庭从原来基本经济单位中毫无自主权的劳动成员，转变为具有经济实体性质的社会主义基本经济单位。在这个基本经济单位范围内，劳动者对公有生产资料享有直接意义上的实际所有权，从而在坚持生产资料公有制的前提下，把使用权真正落实到了实处，形成了“两权”分离的公有制的新模式。(2) 突破了集体劳动，统一经营的框框，现在主要是家庭分散经营、独立劳动，劳动者与生产资料的结合，由原来的社会范围内的间接结合，演变为一定范围内的直接结合。(3) 在分配上突破了单一的集体分配，在分配方式上出现了多样化，如按劳分配、按资分配、入股分红。合作经济分配的新模式正是由这些不同的分配形式共同组合而成。
另一种观点认为，联产承包制在以下四个方面丰富和发展了马克思列宁主义的农业合作理论。(1) 联产承包责任制为我们找到了一条从实际出发，对原有弊病较多的集体经济体制进行改革，使之成为较为完善的合作经济道路。(2) 联产承包制的实践，使我们重新认识了家庭经营形式在农业生产中的地位和作用，丰富和发展了马克思关于社会化大生产和小生产关系的理论。长期形成的传统观念认为，大生产比小生产优越，将大生产单纯理解为在一个劳动场所的人力和物力的大量集中，把社会化大生产同家庭经营对立起来，而联产承包责任制实行几年来，向我们展示出一幅社会化大生产同家庭经营结合发展的图景。(3) 实行联产承包责任制，发展商品生产，为实现有中国特色的社会主义农业现代化道路，也为我们党改造农民，引导农民走社会主义道路创造了经验。推行联产承包制的实践证明： 完成改造农民的历史任务，不能只在所有制变革方面做文章，更重要的是发展商品经济，只要生产力发展了，集体经济才能得到巩固和发展。(4) 我国农村合作经济的实践，继承、发展了列宁在《论合作制》中提出的优先发展流通领域的合作经济的思想。
第三种观点认为，农业联产承包制对马克思主义合作制理论的新发展，主要表现在“双层”经营形式上，也就是说表现在发挥统一经营的优越性和劳动者个人的积极性相结合上。由于家庭联产承包制实现了劳动者和经营者的合一，能够调动和发挥农民群众个人的积极性，从而实现了把统一经营的优越性和劳动者个人的积极性结合起来的目的。
第四种观点认为，土地联产承包制实质上是一种租赁制，农业大包干是土地租赁形式在社会主义中国的成功运用。他们认为，马克思、恩格斯的许多论述，说明了在无产阶级夺取政权后，可以把大地产交给合作社即劳动者的自由联合组织去经营，而由国家掌握所有权实行租赁关系。马克思关于租赁制的思想是马克思主义合作理论的重要组成部分。土地联产承包制作为社会主义条件下的租赁制也就是对马克思合作制理论的发展。