证明程度
又称证明要求。公安机关、人民检察院和人民法院运用证据证明案件事实应当达到的程度。根据我国刑事诉讼法的规定，公安机关、人民检察院和人民法院进行刑事诉讼，必须以事实为根据，准确地查明犯罪事实，这就是说，侦查人员、检察人员和审判人员通过证明活动，对犯罪事实所作出的认定，必须符合客观实际，是主观同客观的统一。 证明必须准确地查明犯罪事实，是能够达到的。因为只要有犯罪事实发生，必然作用于外界，遗留下反映犯罪过程的物品、痕迹，或者为某些人所感知。侦查、检察和审判人员在证明过程中，经过深入调查，取得了充分的证据，有了认定犯罪事实的客观根据，就可以对案件事实作出正确的结论。《刑事诉讼法》第129条规定，公安机关侦查终结的案件，应当作到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书。第141条规定，人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定。第162条规定，法院对于案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。据此可见，公、检、法机关在结案时认定犯罪嫌疑人、被告人有罪的，法律对其证明程度的要求是相同的，而且“犯罪事实已经查情”、“案件事实清楚”，都必须以“证据确实、充分”作根据。 资产阶级诉讼法学者认为，法院的证明活动应当以发现实质真实为目的，同时其中许多人又声称，证明要求达到的真实，只是“主观的真实”，即法官“主观信其为真实”，而“不能是客观的真实”，因为“确信而达到没有丝毫可疑的程度是不可能的。”因此，他们认为，诉讼证明所要求达到的，不过是或强或弱的盖然性。 |