论儒

---

《盐铁论》篇名。

本篇是关于如何评价儒家学派的争论，御史大夫指出孔子修道教化，而“弟子不为变，当世不为治，鲁国之削滋甚”；孟轲“受上大夫之禄”，“不任职而论国事”亦于事无补……“儒者之安国尊君，未始有效也。”文学则推诿为生不逢时“诸儒谏不从”。御史针锋相对驳斥：“士贵成功，不必文辞。孟轲守旧术，不知世务，故困于梁宋；孔子能方不能圆，故饥于黎丘”。

主张“小枉大直，君子行之”，不必“硁硁然守一道”。文学则食古不化，辩解曰：“宁穷饥居于陋巷，安能变己而从俗化”，“亏义得尊，枉道取容，效死不为也。

”御史一针见血揭示出迂儒的虚伪：季氏无道而“冉求、仲由臣焉”；“孔子适卫，因嬖臣弥子瑕以见卫夫人”“非正”“非礼”。全文交锋激烈，可见双方观点十分对立。