泬寥兮，天高而气清，兮，收潦而水清，憯悽增欷兮，薄寒之中人。

---

【集校】：

《文选》尤本：泬寥兮，天高而气清，寂漻兮，收潦而水清，憯悽增欷兮，薄寒之中人。

《文选》五臣本、六臣本：同尤本。

洪兴祖：泬寥兮，天高而气清，兮，收潦而水清，憯悽增欷兮，薄寒之中人。

校语：寥，《释文》作嵺。气清，一作气平。

清，疾正切。《説文》云：“无垢秽也。”古本作瀞。，一作寂。，一作寥，一作漻。

朱熹：同洪本。校语：寥，一作嵺。清，疾正反，古作瀞，一作平。

，一作寂。，一作寥，一作漻。

黄省曾、朱多煃、庄允益：同洪本。

明繙宋本：同洪本。

校语亦同。

刘师培：《御览》二十五引“寥”作“漻”。

《事文类聚》前集十引同。(，)《艺文类聚》三引作“寂惨”。

惨疑憀讹。《御览》二十五引作“寂寥”。

《事文类聚》前集十引同。《説文繫传》二十一引“水”作“雨”。

闻一多：(气清，)刘永济氏云：清爲凊之通借。(《庄子·人间世》篇“无欲清之人”，《释文》曰“清，凉也”；《吕氏春秋·有度篇》“清有余也”，高注曰“清，寒也”，皆应作清。

)一本作瀞，当爲之或体。

《説文》曰：“，冷寒也。

楚人谓冷曰。”按刘説是也。

《唐韵》凊，七正切，，七定切，音同，是清、一字。诸书清字训凉训寒者，均当爲之省。

《书钞》一五四，《类聚》三，《初学记》三，《御览》二五，《合璧事类前集》一四，《文选·秋兴赋》注、江文通《杂体诗》注，《山谷内集注》二《赠惠洪》注，李璧《王荆公诗注》三八《登中茅山》注，王得臣《麈史》中引并作清。曹植《秋思赋》曰“云高气静兮露凝衣”，疑所见即作瀞之本，而读瀞爲静也。

王注曰“秋高气朗，体(《山谷内集注》－《次韵刘景文登邺王台见思》注引作气)清明也”，读清如字，则与下句清字韵複矣。

汤炳正：气清，洪氏《考异》云清“古本作瀞”，是。

《説文》训瀞爲“无垢秽”，与下文“清”专指水清者有别。［按《楚辞类稿》有论，“瀞”即后之“净”也。可参。

］

。

【集释】：

王逸：泬寥，旷蕩空虚也。

或曰：泬寥犹萧条，萧条，无云貌。秋天高朗，体清明也。言天高朗，照见无形，伤君昏乱，不聪明也。

源渎顺流，漠无声也。沟无溢滥，百川净也。言川水夏浊而秋清，伤人君无有清明之时也。

怆痛感动，歎累息也。伤我肌肤，变顔色也。

刘良：寂漻，虚静貌。潦，雨水。

张铣：憯悽，悲痛貌。欷，泣歎也。

薄，迫也。有似迫寒之伤人。

洪兴祖：泬，音血。

清，疾正切。

《説文》云：无垢秽也。《説文》云：，无人声，与寂同。

，空虚也。漻，深清也。并音聊。

一云：，崖虚也。五臣云：潦，雨水，音老。五臣云：憯悽，悲痛貌。

欷，泣歎。憯，七感切。欷，虚毅切。

嘘欷也。

中，去声。

朱熹：泬，音血。憯，七感反。欷，虚毅反。

中，去声，泬寥，旷蕩空虚也。

或曰萧条无云貌。清，无垢秽也。寂，无人声。

寥，空虚也。收潦，水清，川水夏浊，至秋而清也。憯悽，悲痛貌。

欷，泣歎貌。

陈第：泬寥，萧条惨澹貌。寂寥，虚也。

潦夏发则水浊，至秋而收则水表。薄，迫也。

中，伤也。

周拱辰：寒薄之中人，此“中”字，即中风中酒之中。寒薄中人，秋气中之也，亦人之秋气多者中之耳。

王夫之：泬寥，高旷貌。

寂寥，波声幽悄也。中，如字入之深也。气清则天见其高，潦竭而水清以寂。薄寒袭肌，不言悲而孤临无聊之情在矣。

屈复：泬寥，旷蕩空虚也。或曰：萧条无云貌。清，无垢秽。清，当作澄。

澄，字书：“水静而清。”谢灵运诗：“秋水共澄鲜。”断未有连句重韵理。寂，无人声。

寥，空虚。收潦水清，川入夏浊，至秋而清。憯悽，悲痛貌。欷，泣歎貌。

薄寒，秋气微寒。中，伤也，如中酒之中。

马茂元：中，读去声，侵袭的意思。

朱季海：《淮南·兵略训》：“是故将军之心，滔滔如春，旷旷如夏，湫漻如秋，典凝如冬。”古音同湫(同在幽部)，“寂寥”即“湫漻”，此郢都遗言，下逮汉之淮南，犹无改旧俗耳。

何剑熏：“薄”当训“凉”。《左传·庄公三十二年》：“虢多凉德。”杜预注：“凉，薄也。”《左传·昭公四年》：“浑罕曰：君子作法于凉，其弊犹贪。”《注》同。

“凉”可训“薄”，则“薄”亦可训“凉”。刘熙《释名·释州国》：“凉州，西方所在，寒凉也。或曰：河西土薄，故曰凉。”依后一义，则正是以“凉”解“薄”。又贾朝昌《群经音辩·草部》：“薄，凉也。”玄应《一切经音义·贫穷老公经音义》：“寒，薄也。冻，冷也。

”亦“寒”、“薄”互训，与“凉”义同。“薄”字当依此释。王《注》出“伤”字，乃以“伤”释“中”字。

“中”有“伤”义，《汉书·叙传》：“道病中风。”顔师古注：“中，伤也。”又《后汉书·王允传》：“以事中允。”李贤注：“中，伤也。”又《伏湛传》：“湛因咽见中暑病。”亦“伤”意。今语中伤、中风、中暑，皆伤意。