指定辩护
在法律规定的情况下，为维护被告人的合法权益，由法院为被告人指定辩护人，在审判阶段协助其行使辩护权。就辩护人的产生方式而言，指定辩护相对于委托辩护。我国《刑事诉讼法》规定的指定辩护主要有以下两种情形：
❶ 公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护；
❷ 被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。依据指定辩护的法律规定对法院约束力的强弱，可将指定辩护分为强制辩护和任意辩护。 外国刑事诉讼法中也有关于指定辩护的规定。《法国刑事诉讼法典》规定，重罪法庭审理的案件，应当促使受审人选任一名辩护人协助辩护，受审人不自选辩护人时，庭长或其代表应当依职权为其指定一名辩护人；轻罪法庭审理的案件，被告人在讯问前没有选任辩护人时，如果需要有辩护人的协助，庭长应当为被告人指定一名辩护人。《德国刑事诉讼法典》规定，在具有法定的强制辩护的情形下，被告人需要辩护人帮助而没有辩护人的，就应当为其指定辩护人。 对于指定辩护人，被告人能否拒绝其辩护，学者观点不同。有的学者认为，人民法院已经履行了指定的义务，而拒绝辩护是被告人的一项权利，人民法院不得强迫被告人接受自己的指定，被告人拒绝被指定律师为其辩护的，人民法院应当另行指定辩护律师。如果被告人无理拒绝指定的，不影响开庭审判，但人民法院应将情况详细记录在案。有的学者认为，指定辩护是一种强制性规范，一经人民法院指定，被告不得拒绝被指定律师为其辩护，但可以请求法院另行指定其他辩护律师。 |