审计科研成果评定程序
对科研成果进行鉴别评议和比较，确定其学术价值的具体步骤。 主要包括：(1)自我鉴定。申请者或被推荐人说明其科研成果的合作者及助手；主要参考资料的来源与出处；具有哪些新意，是否发表或公开出版过；国内和国外学术水平比较。(2)学组初评。 由研究人所在单位的科研小组或基层学会的学术组织，对其科研成果提出初评意见和资格鉴定。 (3)学术委员会评议。由审计学会或科研所组成的学术委员会全体成员共同审查和评议，通过比较，确定其科研成果等级。(4)必要时可通过学术答辩、专家鉴定、专业编辑鉴别、专业部门鉴别等。 |