（四） 地区间农民收入增长情况

改革开放以来，浙江省不同地区农民收入都获得的了较大的增长，但各具特色，不尽相同。
1.浙江东北部地区。浙东北地区包括杭嘉湖平

表7-1-6 农民收入差距情况

项 目	1980年	1984年	1985年	1990年	1992年
基尼系数	0.2073	0.2198	0.2554	0.3007	0.3361
20%最高收入人口 所占收入份额(%)	32.56	31.65	35.63	37.78	41.99
20%最低收入人口 所占收入份额(%)	11.23	10.64	9.50	7.78	7.22
高低收入倍数	2.90	2.97	3.75	4.86	5.82

原、宁绍平原和舟山市，属长江三角洲经济区，是全省经济最发达的地区，1992年农民人均纯收入为1 769.71元，比全省平均水平高30.2%,1980—1992年，该地区农民人均纯收入增长了5.6倍，平均每年递增17.0%
浙东北地区农民收入较高的主要原因：
❶交通便利、信息灵通，上海、杭州、宁波等大中城市经济辐射能力较强，自然和社会经济条件占据明显优势。该地区农村乡镇企业十分发达，1992年农民人均从乡村企业直接得到的收入达467. 99元，比全省平均水平高1. 1倍；
❷浙东北地区农业生产条件较好，农、牧、渔业生产水平很高。1992年，农民人均从种植业、畜牧业和渔业中得到的纯收入分别比全省平均水平高25.9%、24. 5%和1.64倍。
2.浙江中部地区。浙江中部地区包括金华、衢州、台州三市，大部分属半山区或丘陵地带，自然和社会经济条件不如浙东北部地区优越。1992年该地区农民人均纯收入为1 218. 73元，比全省平均水平低10. 3% 。
1980年以后的12年中，浙江中部地区农民人均纯收入平均每年增长16.5%，与全省平均增长水平基本同步；乡镇企业属次发达地区，人均从乡村企业得到的工资性收入只有全省平均水平的一半；农、林、牧、渔业相当于全省平均水平，但其家庭二、三产业发展较快，尤其是家庭工商业的发展更为突出，构成了农民收入增加的重要来源。1992年浙江中部地区农民经营家庭工业、手工业得到的纯收入人均113.07元，经营商业收入人均44. 27元，分别比全省平均水平高35. 0%和11.8%。
3. 浙江西南部地区。浙江西南部地区包括温州、丽水两市地。1980—1992年，该地区农民人均纯收入从179. 81 元增加到1 007.80元，平均每年递增15. 4%，增速比全省平均水平低1个百分点。
浙西南地区大部分属山区，交通不便，自然和社会经济条件较差，乡镇企业起步晚，发展慢。1992年农民人均从乡村企业直接得到的收入仅43. 97元，不足浙东北地区的1/10。浙西南地区农民收入的增长主要靠发挥其灵活经营的特点，广开生产门路。早在80年代中期，温州地区农村形成了闻名全国的十大专业市场，其辐射效应带动周围一大批农户脱贫致富。80年代后期开始，伴随着劳动力的大量转移，家庭工商业和各种服务业发展很快，成为浙西南部地区农民收入增加的重要来源。
三个地区农民收入对比，见表7-1-7。

表7-1-7 1992年浙江省三个经济
地带农民收入比较

单位： 元

项 目	浙东北	浙中	浙西南
人均纯收入 一、从集体得到的收入	1 769.71 566.44	1 218.73 149.45	1 007.80 72.45
其中：从统一核算单位分配 的收入	71.97	9.20	6.48
从乡镇企业得到的收 入	467.99	122.26	43.97
二、从经济联合体得到的收入 三、家庭经营纯收入 1.农林牧渔业收入 其中：种植业收入 林业收入 牧业收入 渔业收入 2.手工业收入 3.工业收入 4.建筑业收入 5.运输业收入 6.商业收入 7.饮食业收入 8.服务业收入 9.生产性劳务收入 10.其他经营收入 四、其他非生产性纯收入	4.86 1 019.17 675.14 390.67 10.82 193.75 75.61 46.94 8.82 33.47 40.99 33.68 1.53 20.37 133.52 24.71 179.24	30.52 928.29 450.90 306.06 4.19 123.88 9.30 74.28 38.79 40.25 44.77 44.27 8.73 30.00 145.86 50.44 110.47	12.43 796.38 333.96 217.13 18.74 74.12 2.36 61.70 36.62 23.00 23.79 33.12 1.60 34.95 204.07 43.57 126.54