鸳鸯棒

传奇剧本。明范文若作。写秀才薛季衡贫时与丐头之女钱惜惜结为夫妇，得官后竟欲杀害惜惜，将其推堕江中。惜惜为人所救，杖责薛季衡。最后二人重归于好。取材于《古今小说·金玉奴棒打薄情郎》，而姓名有所改变，又增加薛季衡拟娶杨令婆之女、惜惜装鬼戒薛等情节。有些剧种的《棒打薄情郎》剧情更接近于小说。

鸳鸯棒

范文若作。今存明崇祯间博山堂刊本，收入《古本戏曲丛刊》二集。作者自序：“予《鸳鸯棒传》，则取《金玉奴棒打薄情郎》，稍更而为之”，“前二十四出，令人卒啼、卒骂，起掷砂砾。后十出，又莫不令人道快”。此剧本事见《耳谈》、《西湖志馀》。全本三十四出。写临安秀才薛季衡贫困时，娶丐头钱盖之女钱媚珠为妻，始得温饱攻书。一旦中试为官，厌恶钱家低贱，伪称前妻已亡，欲同豪门结亲。媚珠往寻，责夫薄情，薛曲解之。上任时，薛趁江行，不惜将媚珠推入水中。媚珠为成都张太守所救，并收为义女。薛不知内情，娶之。太守使仆婢棒责，以泄媚珠之愤。一人捧棒出，太守曰：“此我家之鸳鸯棒也。”但全剧以薛、钱二人重圆，妥协结束。郑元勋序文云：“香令先生遗书以《梦花酣》、《鸳鸯棒》二剧属予序。一为至情者，一为不及情者。览薛季衡、钱媚珠事，使人恨男子不如妇人，达官不如乞儿，文人不如武弁，其重有感也夫！吾安得乞其棒打尽天下薄幸儿也！”寓园居士《秣陵春序》：“《鸳鸯棒》等，则浪子不已，几于倡夫，大非风流儒雅之体矣。”此剧与《古今小说·金玉奴棒打薄情郎》相近，但情节更为曲折，人物姓名亦不同。祁彪佳《日记》记崇祯九年观《鸳鸯棒》演出事。今京剧《鸿鸾禧》，亦名《金玉奴》、《豆汁记》，来自《古今小说》，而非《鸳鸯棒》，小说中无莫稽饥寒倒卧街头，金玉奴济以豆汁等等情节。