顶极群落climax community

生态演替系列中与环境条件完全相适应的最稳定的群落，又称演替顶极。顶极群落在群落结构、能量流动、物质循环等方面处于相对稳定状态，除强烈的外力干扰外，能够长期保持下去。演替顶极是美国生态学家克莱门茨(F.E.Clements)1916年提出的，是英美生态学派植物群落演替理论的基础。演替顶极理论有单元顶极和多元顶极两种学说。
单元顶极 克莱门茨学派认为，一个气候区内的植物群落，在自然演替过程中，最终都将达到与该地区气候条件完全相适应的、最稳定的状态，称为气候顶极，即单元顶极。一个气候区内，由于各种原因，除气候顶极群落外，还常常出现一些稳定性很大的非气候顶极群落。单元顶极理论对此给以其他术语，如亚顶极是由于土壤、地形等因素的影响，阻碍群落向演替顶极发展而长期处于气候顶极前的一个演替阶段；偏途顶极是由于群落长期处于人为控制或牧畜的干扰下，而形成的某种相对稳定的植物群落，又称干扰顶极； 超顶极是在一定区域内，由于局部生境的改善而出现相邻气候区的顶极，如草原区内局部出现较湿润的生境，生长着落叶阔叶林。前顶极是在一定的区域里，由于局部生境的恶化而产生相邻气候区的顶极，如草原区内局部出现更干旱的生境，形成荒漠植被。
多元顶极 在一个气候区内，除气候顶极外，还有土壤顶极和地形顶极等。即某一群落在某种生境中基本稳定，能自行繁殖，并结束演替过程，就是该生境的顶极群落。一个气候区内由于生境的镶嵌，可能出现顶极群落的镶嵌体。如在南坡和北坡，石灰岩和花岗岩形成不同性质的土壤上，常常出现不同的顶极群落。
中国地植物学家刘慎谔提出地带性顶极与非地带性顶极，认为在一定区域内，地带性顶极只有一个，受制于大气； 非地带性顶极受制于局部环境条件。如中国东北东部山地阔叶林，红松混交林是地带性顶极；河谷的云杉、冷杉林是非地带性顶极。
研究顶极群落理论，掌握群落发展规律，可以调整群落演替的方向和速度。如江南地区的杉木、毛竹群落，属偏途演替顶极，它们的生产力优于当地的演替顶极（常绿阔叶林），保护这些群落，加强经营管理，避免向顶极群落演替，使植物群落产生最大的经济效益和生态效益。

顶极群落climax community

生态演替系列中，达到与该地区环境相适应的持续稳定群落。顶极群落中群落与其所处环境高度适应，能量、物质的输入输出呈动态平衡，群落的结构与功能处于协调统一状态，如果没有强烈的外力干扰，可以维持相当长时间。演替顶极是英美生态学家植物群落演替理论的基础，有单元顶极和多元顶极两种学说。在一个地区内，若演替系列的终点决定于该地的气候性质，这样的群落称为气候顶极群落。只要气候不急剧改变，没有人类活动显著影响，它们便一直存在，而且不可能出现新的优势植物。这种取决于单一因素的顶极群落称单元顶极。事实上，在一个气候区域中，总有土壤和地形的差异。除了气候顶极外，还可以有超越气候影响的土壤演替顶极、地形演替顶极等其他多个顶极群落，即多元顶极。此外，自然顶极群落若被彻底改变为人工群落或天然群落，长期用于放牧、割草，处于人为控制或家畜干扰下，则出现干扰顶极群落或称偏途演替顶极。

顶极群落dingji qunluo

演替系列的最后稳定群落。又称成熟群落。它的现存生物量达到最高峰，由于根系和茎的扩大，光合器官比重相对减少，维持性能量消耗占去大量光合作用产物，致使净生产量趋近于零。群落内部结构复杂，生物间相互关系多样，群落抗御外来干扰能力处于最佳状态。虽然有人认为群落中植物种类最丰富阶段略早于顶极，后者仍拥有较多样生物。按照单顶极观点，每一气候带只形成一种顶极群落，具有地带性分布特点；而根据多顶极观点，除气候顶极群落外，还有受土壤性质或岩性特点支配的其他顶极类型。70年代怀梯克提出的顶极群落配置学说认为，在连续的环境梯度中，每处都有特定的顶极群落，其中分布最广的类型称为该地区优势顶极群落。但顶极不等于终结，群落演替处在不断建立平衡和打破平衡过程之中。气候波动、虫害盛衰、突发性灾害(洪水、火灾、泥石流)和人类活动影响，都迫使顶极群落难以绝对不变化，但总体上仍保持上述主要表征。植物群落的演替顶极观点，完全适用于生物群落和生态系统。

顶极群落

处于演替顶极的群落。参见“演替顶极”。