功能价值评价

---

价值工程活动的重点是功能分析，在功能分析中，通过对价值工程活动对象中各功能价值的计算，评价系统中各功能的重要程度，找出低价值区，明确需要改进的具体功能范围，称功能价值评价。

功能价值的计算，仍采用这个基本公式，但它的含义却有所不同。功能价值的计算有绝对值法和相对值法两种，这两种算法中，具体含义的计算公式为：

(1)绝对值法：

(2)相对值法：

可统一为下式

式中：V_i表示第i个功能的价值(或价值系数)；F_i表示第i个功能的功能评价值，以货币表示(或功能评价系数，无量纲)；表示第i个功能的现实成本，以货币表示(或成本系数，无量纲)。

按照这个公式对功能进行评价，会出现以下三种情况：

(1)V＜1，即F＜C。说明评价对象功能的现实成本大于功能评价值。因此，评价对象功能应设法降低成本，提高价值，应是价值工程活动的重点对象。

(2)V=1，即F=C。

说明评价对象功能的现实成本等于功能评价值，反映出评价对象的设计与制造是合理的，一般不作为价值工程活动对象。

(3)V＞1，即F＞C。

说明评价对象功能的现实成本小于功能评价值。

究其成因，一般有两种情况：

❶ 由于评价对象的功能不足，而现实成本偏低造成。这时，应对其功能进行细致检查和分析，考虑适当增加成本来弥补功能的不足。

❷ 由于评价对象的设计与制造先进、采用的材料合理或技术水平先进、经营管理水平较高造成的，使得功能已满足要求而成本较低。

这是一种好现象。

因此，碰到V＞1的情况，应作研究分析，才能确定是否为活动对象。