需求移动说

通货膨胀学说的一种。认为通货膨胀是由于需求结构的变动而引起的。该说由美国经济学者舒尔茨在其 《最近美国的通货膨胀》 一书中提出。它产生于需求拉上说与成本准进说争论不休之际。主要内容是： 在日益增长的经济中，需求一般从某部门向他部门移动。物价在需求增大的部门上涨，在需求减少的部门则因价格的刚性之故而不下跌。因此，整个经济即使无一般的超额需求，由于需求增大部门的价格上涨，仍能带动需求减少部门的价格跟随上涨而使一般物价水平上升。舒尔茨以美国经济为例说： 美国经济就全体说来，虽未发生超额需求，但需求结构却发生了变化，即需求从汽车、住宅等耐用消费品移向机械、设备等投资品，需求增大的投资部门，其价格上涨，工资也上升。假如价格机制能充分机动，则需求减少的耐久消费品部门向投资部门转移，就全体而言，即不致发生通货膨胀率和工资上升，但商品与劳动力市场皆为不完全竞争所支配，特别在垄断企业与大规模工会存在之下，任何市场的超额需求皆能使价格与工资上升，而需求不足部门的价格与工资因刚性而不下降。在投资部门的价格与工资经过较久时间上升后，由于耐用消费品的成本增加，便成为该部门的价格与工资上升的压力。于是经济全体虽无超额需求，而亦发生通货膨胀。通货膨胀能持续多久，就取决于需求结构的变动能持续多久。这就是所谓的需求移动说的通货膨胀学说。

需求移动说demand curve movement theory

通货膨胀学说的一种。认为通货膨胀是由于需求结构的变动而引起的。该说由美国经济学者舒尔茨在其《最近美国的通货膨胀》一书中提出。它产生于需求拉上说与成本准进说争论不休之际。主要内容是：在日益增长的经济中，需求一般从某部门向他部门移动。物价在需求增大的部门上涨，在需求减少的部门则因价格的刚性之故而不下跌。因此，整个经济即使无一般的超额需求，由于需求增大部门的价格上涨，仍能带动需求减少部门的价格跟随上涨而使一般物价水平上升。舒尔茨以美国经济为例说：美国经济就全体说来，虽未发生超额需求，但需求结构却发生了变化，即需求从汽车、住宅等耐用消费品移向机械、设备等投资品，需求增大的投资部门，其价格上涨，工资也上升。假如价格机制能充分机动，则需求减少的耐久消费品部门向投资部门转移，就全体而言，即不致发生通货膨胀率和工资上升，但商品与劳动力市场皆为不完全竞争所支配，特别在垄断企业与大规模工会存在之下，任何市场的超额需求皆能使价格与工资上升，而需求不足部门的价格与工资因刚性而不下降。在投资部门的价格与工资经过较久时间上升后，由于耐用消费品的成本增加，便成为该部门的价格与工资上升的压力。于是经济全体虽无超额需求，而亦发生通货膨胀。通货膨胀持能续多久，就取决于需求结构的变动能持续多久。这就是所谓的需求移动说的通货膨胀学说。

需求移动说Demand—Move Theory

通货膨胀学说的一种。通货膨胀能持续多久，取决于需求结构的变动继续多久的学说。由美国资产阶级经济学者舒尔茨(C. L.Schultze) 在其《最近美国的通货膨胀》(Recent Infla-tion in United States) 一书书 (1959年) 中提出。此说产生于需求拉上说与成本推进说争论不休之际。主要内容是： 在日益增长的经济中，需求一般从某部门向他部门移动。物价在需求增大的部门上涨，在需求减少的部门则因价格的下方刚性之故而不下跌。因此，整个经济即使无一般的超额需求，由于需求增大部门的价格上涨，仍能带动需求减少部门的价格跟随上涨而使一般物价水平上升。舒尔茨以美国经济为例加以说明： 美国经济就全体说来，虽未发生超额需求，但需求结构却发生了变化。即需求从汽车、住宅等耐用消费品移向机械、设备等投资品。需求增大的投资部门，价格上涨，工资也上升。假如价格机制能充分机动，则需求减少的耐久消费品部门的价格与工资下降，资源从耐久消费品部门向投资部门移转，就全体而言，即不致发生通货膨胀和工资上升。但商品与劳动二市场皆为不完全竞争所支配，特别在垄断企业与大规模工会存在之下，任何市场的超额需求皆能使价格与工资上升，而需求不足部门的价格与工资则因刚性而不下降。在投资部门的价格与工资经过较久时间的上升后，由于耐久消费品的成本增加，便成为该部门的价格与工资上升的压力。于是经济全体虽无超额需求，而亦发生通货膨胀。通货膨胀能持续多久，就取决于需求结构的变动能继续多久。这就是所谓需求移动说的通货膨胀学说。
[参] 成本推进说