阿常谋占前夫财物案

南宋理宗朝淳佑四年，有张巡检之妻阿常与其子张良贵，主张继承徐巡检之母阿侯遗产。经查，阿常本为钱某之妻，后改嫁徐巡检。徐巡检又不幸亡故，于是阿常又再嫁于张巡检，其时徐巡检之母阿侯尚健在，老年丧子，茕独可哀，阿常本当终身不嫁，与老母阿侯相养以生，相守以死，而今阿常却于夫死未及卒哭，即改嫁他人，阿侯因一身无所依赖，只得依其使女阿刘夫妇以苟活。阿常改嫁之后，也不曾再来探望阿侯。而今阿侯亡故，阿常又欲意取得阿侯遗产。知县受理本案后认为，阿侯遗产，是否有阿常所陈之数尚且不论，阿侯养生送死，皆为阿刘夫妇操持，既然当其大事，则阿侯遗产，也应当归刘氏一家所有。“阿常背夫绝义，岂可更有染指之念”。本县今观阿常，不过一不义之妇，嫁至于再，已为不可，今自钱而徐，自徐而张，至于三矣，朝彼暮此，何异娼优之贱。昔日当其背钱而归徐，徐巡检不以钱某为鉴而娶之，故而使其母阿侯不获孝妇之养，而今阿常又背徐而归张，张巡检本当以徐为鉴，不再娶之。况且依据法律：“诸居夫丧百日外，而贫乏不能存者，自陈改嫁。”而阿常丧夫于淳佑元年二月，至今年四月才当除丧服，而常却改嫁三年；即使欲意引用上述百日外自陈之条，据阿常所陈述，徐巡检死时留下现钱三百贯，金银器凡十数项，官会三千贯，可见非为贫乏不能自存。据此看来，阿常已违反居丧嫁之律，本应判决阿常与张巡检之婚姻无效。而张巡检身为朝廷命官，知法犯法，竟然娶阿常为妻，本应减五等论罪。但因张巡检非本府所辖，故而对阿常一案也不能径自判决，移送所属府县依法处理。张良贵，本是张巡检之子，与徐巡检家本无关系，而横兴词诉，意在胁骗，情理可憎，应示以薄罚，判处竹篦二十，押出本府界。所有阿侯遗产，尽为阿刘夫妇所有。