诱人聚众抢夺妇女案

本案是道光十一年(公元1831年)湖广司复核的案件。案情如下：罗九想聘娶郭久铭的女儿郭氏为妻，托周一向郭久铭说媒，郭久铭未应。于是，罗九起意强抢为婚，邀请周一帮抢。又对汤一、罗六、李一等人捏造事实，汤一等误信了他的话，答应帮抬。几人一块到郭九铭家，罗九和周一从后门进去，将郭氏抱出，捆放在轿内，抬至薛五老干店内投宿。不久，郭氏的哥哥郭如彩带人追获。湖北省审理了本案，湖北巡抚认为，本案罗六等案犯，是被罗九诱骗抬送的，并不知道强抢情由，与聚众伙谋抢夺妇女不同，将罗九依照“强夺良家妻女，中途夺回及尚未奸污例，拟以满流；罗六等拟杖”。湖北巡抚就此咨请部示。刑部湖广司认为，本案汤一等三人被罗九骗诱同行，可以说是没参与伙谋；案犯罗九，纠集五人抢夺郭久铭之女，不能说没有聚众，如果案犯罗九与郭久铭素无瓜葛，即使罗九仅聚众，没伙谋，也应依照“并非伙众，但强卖与人为妻妾之例，问拟绞候”。湖广司指出，湖广巡抚并没有申明案犯罗九与郭久铭有无瓜葛，就依照“强夺尚未奸污例”，对本案首、从犯，分别处以流、杖的刑罚，“殊未允协”，“应令研讯确情，按例妥拟”，重新作出判决。