证据能力

又称“证据资格”。证据资料在法律上允许其作为证据的资格。证据法学上关于证据构成要件的一个概念。英美证据法上对于证据资料哪些可以采纳，哪些不得采纳，哪些应当优先采纳，规定了一系列法律规则，这些法律规则统称为证据可采性规则。诉讼理论上把这种证据的可采性又称为证据能力或证据资料和证据的适格性，即某种资料、某种事实在法律上是否具有作为证据的资格问题，与证据的证明力不是同一概念。证据的证明力是指某一证据对于待证事实的证明作用和证明价值。证据能力由法律规定，证据的证明力则由法官判断认定。英美证据法关于证据能力的法律规定，主要有排除法则，如非任意性自白、类似行为、品格证据、前科等不作为证据；预防法则，如未经宣誓的证言不得作为证据等；传闻法则，如转述的他人陈述不得作为证据等；优先法则，如一般必须提供文件原本，不能以文件的副本或节本代替原本作为证据。大陆法系无证据可采性规则，但对哪种证据资料不能作为证据亦有规定。在我国，证据能力主要是证据的法律性问题，即证据的形式、收集、出示和查证，都由法律予以规范和调整，作为定案根据的证据必须符合法律规定的采证标准，为法律所容许。具体包括：证据应当由法定人员依法定程序予以收集；证据必须具备法定形式、具有合法的来源；证据必须经法定程序出示和查证。根据有关的国际公约和司法解释，在刑事诉讼中，以刑讯等非法手段取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不具有证据能力，应予排除。

---

证据能力

又称“证据资格”。某种资料可以作为证据加以提出、调查和运用的资格。证据学上关于证据构成要件的一个概念。英美证据法上对于证据资料哪些可以采纳，哪些不得采纳，哪些应当优先采纳，规定了一系列法律规则，这些法律规则统称为证据可采性规则。诉讼理论上把这种证据的可采性又称为证据能力、证据资格或证据的适格性，它是指某种资料、某种事实在法律上是否具有作为证据的资格问题，与证据的证明力不是同一概念。证据的证明力是指某一证据对于待证事实的证明作用和证明价值。证据能力由法律规定，证据的证明力则由法官判断认定。只有首先具备证据能力，才能对这种证据的证明力进行审查判断。英美证据法关于证据能力的法律规定，主要有排除法则(如非任意性自由、类似行为、品格证据、前科等不作为证据)、预防法则（如未经宣誓的证言不得作为证据等）、传闻法则（如转述的他人陈述不得作为证据等）、优先法则(如一般必须提供文件原本，不能以文件的副本或节本代替原本作为证据)。大陆法系无证据可采性规则，但对哪种证据资料不能作为证据亦有规定，如被告人自白不能作为唯一不利于被告人的证据。我国诉讼法上规定了证据的法定形式，凡具有法定形式的证据，只要能够证明案件的真实情况，都可以作为定案的根据。但刑事诉讼中，如果被告人的供述是唯一的有罪证据，则不能据此定罪判刑。

证据能力

有作为证明资料的资格或地位。只有有证据能力的证据，才能被作为认定案件事实并对案件作出处理的依据。具有证据能力的条件因法系不同而有异。英美法系采取当事人主义，为防止陪审先入为主，或受社会舆论的影响，或误用推理的经验法则，或因受被告的社会地位或经历的干扰，或由于被告的巧辩，产生偏见或专断，因而按证据的可接受性理论加以处理。即证据必须按照证明原则和外部政策的规定才能产生可接受性而具有证据价值。证明政策有： (1)排除原则。证据没有价值或即使有一定的价值，但有过分的偏见或不正当的意外等情况，此类证据应予排除。(2)优先原则。某种证据通常较其他证据富有确定性的经验，如鉴定人的鉴定报告书较通常凭记忆而提供的证言为优先。(3) 分析原则。法庭外的陈述是传闻证据，不可能给对方当事人以反对发问的机会，因而不能作证据。(4)预防原则。为防止某种证据的不可靠而制定预防措施，如证人宣誓，证人的个别询问，允许一方当事人请求在审判前知道对方当事人所提出的证据。(5) 数量原则。如主要的证明事实需要证人2人，共犯的证言须其他的补强证据等。外部政策，即某些有用的证据因外部的原因而舍弃。如美国对于违反美国联邦宪法规定搜集所获得的证据，不能作为证据。大陆法系的诉讼采取职权主义，对于证据能力较少限制。凡是能作为证据资料的，都具有证据能力。但通常要求证据资料的收集和调查须符合程序规定，如被告人的供述如出于强暴、胁迫、利诱、欺诈、违法羁押或其他不正当的方法提供的，即无证据能力。这项原则的目的在于保障人权。如果将未经合法调查的证据资料当作证据使用，即违背直接原则、言词原则，就不得作为认定事实的基础。我国刑事诉讼法采取职权原则，故确定证据能力与大陆法系有类似之处。

证据能力

credibility