两者区别

固定佣金制与议定佣金制的区别，主要有：
❶固定佣金制度产生于证券交易初始阶段，交易量小，经纪人的工作难度小；实行由证券交易所制定的固定统一的佣金率。而商议决定佣金制度的产生，主要是由于其它投资家如养老基金会的兴起和场外交易的发展，使证券交易所的交易在整个证券交易中的地位降低，为了增强其竞争力，证券交易所进行改革。改革内容之一就是用各大证券公司制定自己的佣金表，取代交易所统一的固定佣金表。
❷经纪商服务的方式不同。在固定佣金的时期，经纪商在服务价格上的竞争是受限制的。为了争夺顾客，他们得提供其他服务项目，如对大机构投资者提供调研资料、证券分析、计算功效等信息和资料。自实行竞争性议定佣金制度后，对于大量交易的佣金率降低很多，对于小量交易经纪商只收取所提供单纯的经纪服务的佣金，不提供其他任何资料。投资者如需要某种资料，可订阅，另行付费。
❸投资者在与证券公司打交道时，也可以就佣金率讨价还价，同时结合公司的服务质量来考虑在哪一家开立帐户买卖证券。各主要证券公司一般都按月公布其佣金表。投资者委托证券公司买卖股票，如果数量小，一般佣金额在购买或售出总值的10%左右；如果数量大，一般不低于1%。显然在议定佣金制度下各证券公司之间的竞争要比固定佣金制度下更为激烈。