字词 | 相对收入假说 |
类别 | 中英文字词句释义及详细解析 |
释义 | 相对收入假说家庭消费支出,取决于这个家庭在同类家庭收入分配中的相对地位的一种消费函数理论。由美国经济学家杜生贝利于1949年提出。这个理论包括两部分:1.家庭收入中用于消费的份额,即平均消费倾向,决定于这个家庭的相对收入或在收入分配中的地位。2.在经济衰退时期收入降低,家庭将设法保持他的生活水平不变,因而消费减少小于其收入的减少。因此,在收入水平降低时,平均消费倾向提高。 相对收入假说Relative Income Hypothesis针对绝对收入假说概念,美国经济学家杜森伯里在其《收入、储蓄和消费者行为的理论》一书中提出“相对收入假定”概念,即(1)消费者的消费支出不仅受其自身收入的影响,而且受别人消费支出与收入的影响,即所谓的消费“示范作用”,因此随其收入的增加,消费者的消费增量在收入增量中的比例不一定是递减的;(2)消费者的消费支出不仅受目前收入,而且受过去收入与消费、特别是过去“高峰时期”收入的影响,即消费习惯的影响,因此其支出变化往往落后于收入变化。 相对收入假说Relative Income Hypothesis认为消费者的消费支出取决于收入相对水平的一种消费函数理论,即认为消费者在国民收入分配中所处的相对地位、消费者自身在过去的收入和消费水平等因素对当前的消费支出水平有决定性的影响。它是美国经济学家杜森贝利为解决凯恩斯的绝对收入假设与库兹涅茨经验统计检验之间的矛盾而提出的一种消费函数理论。凯恩斯的绝对收入假设认为,人们的边际消费倾向和平均消费倾向皆随收入的增加而递减;但库兹涅茨的经验检验却发现,人们的长期平均消费倾向和边际消费倾向是充分稳定的。对此,杜森贝利提出了两方面的解释: (1) 人们的消费行为是互相影响的,它不仅受自身收入的影响而且受别人消费支出与收入水平的影响。由于消费的 “示范效应”,边际消费倾向和平均消费倾向就不一定随着收入的增加而递减。(2)消费者的支出水平是不可逆的,它不仅受当前收入水平的影响,而且还受其过去收入与消费的影响。由于消费习惯的作用,消费支出的变化往往落后于收入状况的变动,即消费者的消费支出存在 “棘轮效应”。正是消费的 “示范效应” 和“棘轮效应”,使得长期的平均消费倾向是一个十分稳定的数值。当收入水平下降时,消费者宁肯降低储蓄来维持原有的消费水平,也不愿改变消费习惯。 相对收入假说Relative Income Hypothesis (RIH)亦称“杜森贝里的短期消费函数”,或称“不可逆性假设消费函数模型”、“相对收入假设”。美国经济学家杜森贝里提出的一种消费函数理论。该理论把社会心理引入消费理论,以修正凯恩斯的绝对收入假说。该理论认为,居民的消费支出不仅取决于其现时收入的绝对数量,而且还取决于另外两方面因素: 相对收入假说美国经济学家杜森贝利(Duesenberry,James S.,1918— )提出的一种消费理论。他认为凯恩斯(Keynes,John Maynard,1883—1946)的绝对收入假说存在着两个错误的假设:一是假设每个人的消费独立于他人的消费,否认了消费者之间的相互影响;二是假设消费者的消费行为在时间上是可逆的,否认了消费行为的不可逆性。杜森贝利提出:人们的消费并不取决于现期绝对收入水平,而是取决于人们的相对收入水平,即人们在收入分配中的相对地位和历史上曾经有过的最高收入水平。人们的需求是通过消费不同数量与质量的商品来得到满足的。处在现代社会中的人,通过不断接触高质量的商品,使自己的消费水平不断提高,并在社会中通过消费来维护自尊。自尊是通过人的社会地位表现出来的,而较高的社会地位则是通过较高的收入水平和消费水平体现出来的。一旦高收入集团的收入及消费水平被看做较高社会地位的象征,他们的消费方式便成为其他人追求的目标,高收入水平的人就会对低收入水平的人产生“示范效应”。因此,消费者的消费是相互影响的。在长期中,在收入分配状况不变的情况下,随着国民收入的增加,各个收入集团的相对地位并未改变,消费者之间的示范效应会使消费与收入等比例增加,这样平均消费倾向就是稳定的。相对收入假说认为:消费者的消费决策取决于消费习惯,个人在收入最高时所达到的消费标准对消费习惯的形成具有非常重要的作用。消费习惯一旦形成,便具有不可逆性,从而消费本身也就具有不可逆性,即易于向上调整,却难以向下调整。因此,即使人们的收入在短期内暂时减少了,他们也要保持已经形成的消费习惯,利用过去的储蓄甚至借债来进行消费,从而使消费水平的下降小于收入的减少。杜森贝利将消费的这种不可逆性称为“棘轮效应”。由此可见,现期的消费不仅取决于现期收入,而且还取决于过去的收入,尤其是过去的高峰收入。这种历史收入相对于现期而言,也是一种相对收入。在经济衰退时,尽管收入水平出现了较大的下降,但消费的这种棘轮效应却会使得消费以较小的幅度下降,这就使上一次繁荣时期由于收入上升而引起的消费增加不会完全减少,从而一定程度上减缓了总需求的减少,减轻了经济衰退的程度。棘轮效应在经济衰退、萧条和复苏时期一直发生作用,直到经济达到繁荣、经济活动水平超过前一次繁荣时,其作用才会消失,从而起到自动稳定经济的作用。但也有一些经济学家认为棘轮效应的作用实际上并不很明显。相对收入假说证明了长期中平均消费倾向具有稳定性,这一点是和现实相吻合的。 相对收入假说 相对收入假说Relative Income Hypothesis美国经济学家杜森贝里 (Duesenberry,J.S.) 提出的一种消费函数理论。他是为了解决凯恩斯 (Keynes,J.M.) 绝对收入假说 (Absolute Income Hypothesis) 中的消费倾向下降与库兹涅茨 (Kuznets,S.) 长期平均消费倾向不变的经验统计验证之间的矛盾而提出来的。凯恩斯认为,消费是个人可支配收入的函数,现期收入的绝对水平是决定消费的主要因素。他用消费倾向这个心理因素解释当收入增加时,人们愿意用于消费的比重逐渐减少。不仅新增收入中用于消费的比重,即边际消费倾向ΔC/ΔY下降,而且平均消费倾向C/Y也会下降。库兹涅茨利用1869~1938年70年间的数据资料,对凯恩斯的绝对收入假说进行经验统计验证,结果显示长期平均消费倾向十分稳定。对此,杜森贝里的解释是: (1) 个人消费行为不是一个独立的行为而是相互联系和相互影响的。这种影响作用称为消费示范效应。这样,消费者的消费支出不仅受自身的影响,而且还要受别人消费支出和收入的影响。因此,随着收入的增加,消费增量在收入增量中的比例不一定是递减的。个人或家庭平均消费倾向决定于他或家庭的相对收入,即决定于它在收入分配中的地位,如果总收入增加一倍,而收入分配的格局未发生变化,平均消费倾向仍保持不变。总之,杜森贝里认为,从人们在消费方面总是力图向别人看齐和收入在长期内总是不断增长这一事实出发,消费与收入的基本关系是成比例变化的。(2) 消费者的消费支出不仅受本人目前收入的影响,而且还受他过去收入与消费的影响,这是消费习惯在起作用的结果。因此,即使收入下降,一般还力图维持较高收入时的消费水平。这种情况,称为棘轮效应。当出现负储蓄,消费的这种不对称变化会使长期消费倾向保持不变 (Duesenberry,1964)。杜森贝里认为,收入增长总使消费成比例增加,由于消费行为的不可逆转,收入减少并不意味着消费也减少。 ☚ 绝对收入假说 持久收入假说 ☛ 相对收入假说 相对收入假说relative income hypothesis把住户的消费支出主要看作是住户在收入分配中所处的相对地位的函数并与过去高峰期收入和现在收入的比率有关的理论假说。相对收入假说是由美国经济学家J·杜生贝(James Duessenberry) 1949年提出来的,其目的是希望借此假说解释在以经验数据验证绝对收入假说时所出现的长期消费函数与短期横断面消费函数之间的差别。 ☚ 绝对收入假说 双重决策假说 ☛ 相对收入假说 相对收入假说relative income hypothesis美国经济学家J.杜森贝利(J.Duesenberry)提出的一种消费函数理论。这种假说认为,消费不取决于现期收入的绝对水平,而取决于收入的相对水平,即消费者在国民收入分配中的相对地位与消费者过去所达到的最高收入水平。杜森贝利认为,人们的消费行为是相互影响的,别人的消费对自己具有“示范效应”。人们的消费取决于本人现期收入的相对水平。因此,在长期中尽管收入增加了,但只要收入分配的格局没有变,消费也只是随着收入的增加而同比例增加。长期中收入分配格局的稳定性正是平均消费倾向稳定的基本原因。此外,人们的消费行为是不可逆的。人们的消费行为还取决于他们在最高收入水平时所形成的消费标准。这样,即使在短期中收入暂时减少了,人们也不会减少其消费,而是要维持过去所形成的消费标准。短期消费行为的这种不可逆性就是消费的“棘轮效应”,它也有助于消费的稳定。参见“示范效应”、“棘轮效应”。 ☚ 绝对收入假说 持久收入假说 ☛ |
随便看 |
|
文网收录3541549条中英文词条,其功能与新华字典、现代汉语词典、牛津高阶英汉词典等各类中英文词典类似,基本涵盖了全部常用中英文字词句的读音、释义及用法,是语言学习和写作的有利工具。