盘蒸民等殴差致死案

本案发生于道光二年(公元1822年)。案犯盘蒸民系广西土人。其妻奉氏与王毛苟通奸，被王毛苟拐带同逃。恰为盘蒸民撞遇，将奉氏带回。后王毛苟因行窃拒杀事主李文求被获归案，因供出奸拐奉氏之事，遂由官差黄林等查拿奉氏对质。盘蒸民因害怕涉讼拖累，不愿让奉氏到官，黄林等遂将奉氏拿获。盘蒸民便起意夺回奉氏，邀其弟盘蒸锡等赶上，将黄林等殴伤，夺回奉氏。黄林投知地保，请求帮助拿获奉氏，盘蒸民仍抗拒不交，用石头殴伤黄林额颅等处，致黄林倒地。盘蒸民遂令盘蒸锡用绳索将黄林两手背捆缚，黄林滚骂 ，盘蒸民拣巨石压放黄林背上，致黄林伤重而死。广西巡抚依夺犯杀差为首之例判处盘蒸民斩立决。盘蒸锡听从其兄指使，夺犯殴差，依尊长率领卑幼殴差夺犯杀差案内随从之卑幼曾经伤人之例，判处杖一百，流三千里。但盘蒸锡是土人并非仇杀劫掳，惟事关夺犯杀差，“情殊凶恶，应否同家口迁徙，例无明文”，于是广西巡抚将本案上报刑部定夺。刑部复核后认为，对盘蒸民的判决，例有明文，明例办理，无庸再议。对盘蒸锡应如何判决，因土人犯罪，例应迁徙者，只载明仇杀劫掳等项，对于听从尊长夺犯杀差，帮殴有伤，罪应拟流之犯，则没有明文规定。因此，刑部比照上年核复广西省上报的关于李亚勤一案的处理意见，对本案作了处理：贼犯李亚勤在押脱逃被获，逸犯李艾纠众中途打夺拒伤差役黄满身死，广西巡抚将李亚勤等依例拟军流，并声明李亚勤系土人，应否迁徙，报请刑部议决。刑部认为，广西是边隅重地，李亚勤等犯胆敢夺犯毙差，情节凶恶，应当从严惩处，于是下令广西省将李亚勤等一并迁徙。刑部认为，本案中盘蒸锡虽与李亚勤的罪名稍有不同，而同为从犯夺犯伤差，且均系一省之事，自应查照办理，故下令将盘蒸锡一并迁徙结案。