男子被人拍腿相谑羞忿自尽案

此案发生在道光十年(公元1830年)。山西省有民高建顺开一靴铺，雇佣杜万仓在铺做饭。但二人之间并无主仆的名分，平日里相处融洽，并常开玩笑。一天，高建顺到杜万仓屋内闲坐，见杜万仓已经睡觉，便揭开杜万仓的被盖，用手戏拍其腿并以“好白的腿臀”之言相谑。杜万仓生气，声称高建顺不应这样戏谑使他无脸。后同屋的伙计鱼得水把此事向吕泳真讲，并随口耻笑。杜万仓听闻后，气愤之极，自刎而死。案发后，该巡抚将高建顺照“调奸妇女未成”和“息后因人耻笑本妇追悔自尽满流例”量减一等，判高建顺杖一百、徒三年；吕泳真、鱼得水照不应重律，杖八十。事后，刑部审理认为，男子与男子群居共处无嫌可避，故互相戏谑也是常有之事。妇女被男子戏谑或秽语亵狎致其自尽，有例明文治罪。但是男子除调奸之外并没有“秽语亵狎致令自尽”之条例。杜万仓与高建顺素日玩笑，高所为不过是言语轻薄而已，高建顺并没有图奸之心。后来杜万仓因鱼得水向人谈及耻笑而追悔自尽，并非高建顺意料所及。如以高建顺戏语酿出人命定罪，以不应重杖，酌加枷号足已。于是对高建顺改判杖八十，酌加枷号一个月。刑部的审理判决比较合情理，对该抚混淆男女之间秽语亵狎与男子之间开玩笑酿出人命的判决，加以改正，这对实事求是地定罪量刑是有意义的。