求同法
又称“契合法”，“唯一契合法”，是判明现象间因果联系的穆勒五法之一，属于不完全归纳法。如果被研究的现象出现在各种不同的场合中，探求这一现象存在的原因，可将这些不同的场合进行比较，排除它们之间不同的情况，寻找出唯一相同的情况，这个共同情况便是被研究现象存在的原因。这种弃异求同的思维方法，就叫“求同法”。求同法的基本规则是“如果被考察现象的两个或多个事例只有一个共同点，那么此共同点就是该现象的原因（或结果）”。运用求同法可以按以下步骤进行：
❶在各种不同的场合中找出可能与被研究对象的存在原因相关的情况；
❷把出现该现象的几种不同场合进行比较，排除各场合中不同的相关情况，找不同场合中的唯一共同情况，从而确定被研究对象存在的原因。求同法适用于较简单的涉及到判明因果联系的问题，得出的结论是或然性的。为提高求同法判断因果联系的有效性，应注意：
❶要根据具体情况相应地增加比较的场合；
❷对共同情况加以认真分析，对唯一共同情况是否和被研究现象确有联系做出准确的判断；
❸各种不同场合是否还有其它共同情况，防止遗漏。
求同法
又称“契合法”。判明现象间因果联系的一种逻辑方法。即如果在被研究现象出现的两个或两个以上的场合中，唯有一个情况是共同的，那末，这个共同的情况就可能是被研究现象的原因（或结果）。例如，手掌相搓发热；锯木头时锯片发热；机床钻孔时钻头发热；等等，在这些生热现象中，生热的质料皆不相同，只有一个共同情况：摩擦。因此得出结论，摩擦可能是生热的原因。求同法可用公式表示如下：
| 场合 | 先行（后行）情况 | 被研究现象 |
(1)
(2)
(3) | A. B. C
A. D. E
A. F. G | a
a
a |
| …… | …… | …… |
这里，A可能是a的原因（或结果）。求同法的特点是异中求同，其结论有或然性。应用时应注意各场合是否隐藏着其它共同情况；同时，进行比较的场合越多，结论的可靠程度越高。