楚辞论文集

论文集。今人蒋天枢撰。此为关于楚辞之专题论文集，包括《〈楚辞新注〉导论》、《〈楚辞新注〉导论二》、《汉人论述屈原事迹中的一些问题》、《屈原年表初稿》、《〈后汉书·王逸传〉考释》，《论〈楚辞章句〉》。其中多论辩性文字。作者主张：“王逸解释《楚辞》一般说来是有根据的。尽管其中说解有误，对于古人事迹的叙述，应当承认他是本之前人，未便笼统地认定他是凭空捏造的。”如他反复论证《九辩》非宋玉自伤身世之作，乃是“闵惜其师，忠而放逐，故作《九辩》以述其志”之作，并指出“其寄托深晦处，证以《九章》各篇所言始可索解。篇中所陈义，亦环绕《离骚》篇意旨，间或补其所未及”(见《〈楚辞新注〉导论》)。书中对王逸及其子王延寿的事迹作了十分详密的考证。有陕西人民出版社1982年排印本。

楚辞论文集

游国思著，古典文学出版社1957年出版。这本论文集分上下两卷十八篇。上卷九篇，收录了原著《读骚论微初集》(始于1931年，迄于1933年)，个别地方作了适当修改。内容有屈赋考源、论屈原之放死及楚辞地理、论九歌山川之神、天问解题等。下卷九篇作于1943年到1953年。内容有：楚辞女性中心说、论屈原文学的比兴作风、《楚辞》用夏正说、纪念祖国伟大的诗人屈原、屈原作品介绍等。作者所提出的楚辞女性中心说对后人研究楚辞颇有启发意义。作者对楚辞文体的来源以及其他问题的考释也有许多精辟见解。作者还改变了他在《楚辞概论》中屈原与《九歌》毫无关系的看法，把《九歌》的著作权归于屈原，表现了作者在治学中的求实精神。

楚辞论文集

❶楚辞研究专著。今人游国恩著。该书是作者数十年研究《楚辞》的专题论文集。分上下两卷。上卷9篇，即《读骚论微初集》(1935年商务印书馆出版)，就《楚辞》文体的来源、作者的身世、文章的内容，以及历来各家的注释，多所阐发和辩证。这次收录又“重加校订”，并删去《叙目》。下卷9篇，是1943年至1953年散见各报刊的新成果。前六篇仍为专题论文，即《楚辞女性中心说》、《论屈原文学的比兴作风》、《楚辞用夏正说》、《说离骚秋菊之落英》、《楚辞九辩的作者问题》、《读楚辞随笔三则》。后3篇均为纪念屈原逝世2230年而作的介绍文章，“论述了诗人所处历史环境与其作品的思想性和艺术性”，即《纪念祖国伟大的诗人屈原》、《伟大的诗人屈原及其文学》、《屈原作品介绍》。游氏本着不断求索之精神，在学术观点上又有所变化发展，如关于《九歌》，游氏力斥王逸、朱熹二说，认为《九歌》非屈作。但在《屈原作品介绍》中，又认可了朱熹之说，以为《九歌》本是民间的口头创作，后来才经过屈原写定或修改的。本书有1955年上海文艺联合版和1957年古典文学出版社版。本集为游氏楚辞研究的代表作，1989年中华书局出版《游国恩学术论文集》，其上编为“楚辞”研究成果，除《纪念祖国伟大的诗人屈原》、《伟大的诗人屈原及其文学》二篇纪念性介绍文章外，《楚辞论文集》中其他十六篇论文全部收录。整理者为游氏弟子曹道衡、沈玉成，又“按先生生前的意见作了一些技术处理；还有个别论述，考虑到在其他专题论文中已有更详尽的论证”，也作了少量删节。如《论屈原文学的比兴作风》第三节《余论》，原为论述“夸饰”和“隐”的表现技巧，这次编辑过程中略去未收。
❷楚辞研究专著。今人蒋天枢著。作者五十年代后期，授楚辞专业课，写成《楚辞新注》一书。1960年写了《楚辞新注导论》一文。1964年为答《楚辞新注导论质疑》一文，又写了《楚辞新注导论二》。后来又先后写下《汉人论述屈原事迹中的一些问题》、《屈原年表初稿》、《后汉书王逸传考释》和《论楚辞章句》。1980年，作者按上述次序将这6篇文章成此集。作者研究楚辞，独标一家。以《年表》为例，作者认定屈原出生于楚威王元年(前339)，卒于楚考烈王元年(前262)，活了 78岁。《年表》还约定屈原22岁为左徒，屈原45岁顷襄王立后为三闾大夫，68岁被免职，69岁作《离骚》，72岁南行至沅湘各地。据此，《导论》论述的14个问题，多为作者的新见解。其最为新奇的见解，是谓屈原之南行，是屈原“自请流放”。所谓“自请流放”，实际是奉项襄之命往黔中郡这个“实楚兵源所在”的南国，为“救国”、“筹虑复国”之计。而屈原亦“甘负流放之名，以实现其黜职前未竟之志”，“且期已为建立大业之吕望、伊尹也。”再如《沉江之“故”》，作者据《怀沙》“限之以大故”，谓因秦发现屈原在江南之行动，突然攻占楚州，“挖有江南北岸要隘”，“道路险阻，不得北归”，且秦“更有捕捉屈原意”，“屈原殆多方寻求无复脱身北反之望”，乃“自沉汨罗江以死”。不少结论虽多为别人难于接受，但其从作品分析出发的探索精神，对后人多有启发。本书论述多用浅近的文言句式。1982年陕西人民出版社出版。