检验结果

商品检验完毕后按合同、标准规定或成交样品拟定的证稿和评定。出口商品检验完毕，都要用文字直叙或以数字表示其质量情况，作签证、放行的依据。用文字直叙的，语气要肯定、确切，不得笼统含混、模棱两可。例如冷冻水产品检验合格，应写“冷冻良好，品质新鲜”。仅仅写明“符合合同规定”、“符合出口标准”、“可以出口”、“合格”，不符合商检局签证的规定，买卖双方都不便使用。假如进口商凭商检证书转让该商品时，这样的检验结果不能说明商品的品质情况。如果进口商将该批商品作为原料使用，不知具体含量，难以与其它原料拼配，还需重新化验。直叙或列明数据后，还要根据检验依据进行评定，作出结论。例如评定为 “符合××标准”、“符合合同规定”、“符合信用证规定”等。评定是很严肃的事情，它是结论性意见，不管检验结果如何表示，只要评定“符合××规定”，即视为该批商品已合格，即可放行、签证。只评定为 “合格”、“可以出口”、“可以放行”，都不符合规定的要求，因为这些概念不清楚，检验依据不明确。进口商品如果品质有问题，要搞清楚是原来发货时品质低劣，还是包装不良引起的变质，或者运输不当所致。弄清责任方，确定索赔对象，然后根据检验结果和检验依据提出结论性意见。对不符合合同规定的进口商品，证稿上除需要列明合同规定品质项目的数据，还要指明不合格的原因，确定责任方，提出 “影响使用”、“降级降等”、“规格不符” 等结论性意见。评定必须根据合同、标准规定的等级内容进行，不能仅凭估计做出抽象概念的结论性意见，要按照合同、发货明细单、国外标准或成交样品，列出切实的根据和理由，做出明确的结论。“不符合合同规定”的评定，应针对检验结果不符合合同规定的具体项目，不能笼统地讲整个商品都不合格，同不合格项目无关的其它检验合格的项目，则不必在证稿上列明。商品品质与合同、标准规定有轻微差别，而对使用、销售没有明显影响，可以仅列明检验结果，不做评定。