杜诗论稿

论杜专著。今人李汝伦撰。1983年广东人民出版社出版。全书可分为三个部分。其一为专题研究，对杜诗的思想、艺术及个别诗作的真伪进行了较为深入的探讨，固不乏独到之见，但有些看法却值得商榷。如谓《江南逢李龟年》非杜甫所作，且谓此诗“内容空洞，感情平淡”，便很难令人信服。书中最长的一篇文章《诗史·诗圣·人民诗人》对“文化大革命”中出版的郭沫若《李白与杜甫》进行了批评。其二为著者自选的《杜句点评》，乃就杜诗的片言只句，对仇兆鳌等人的注解，提出了一些不同的看法。其三则为三篇专论杜甫题画咏画诗的文章及对杜甫十八题二十首题画咏画诗的评笺。著者认为杜甫的这些诗作乃此类诗歌中成就最高、影响最大者，并对之进行集中的评笺，确是此书慧眼别具之处。

杜诗论稿

李汝伦著，广东人民出版社83年版。这是一本研究杜甫诗歌的论文集，共收文章五十余篇，作者从不同的方面论述了杜诗的思想内容、浪漫主义特质以及杜诗的反迷信思想，同时对杜诗的一些词语、诗句作了点评，如《说“复却去”》、《“奴仆贱”一说》、《赤脚踏层冰》等都颇有新意。另外，作者还用大量篇幅论述了杜甫的题画诗，对杜甫的一些题画诗作了评笺，其中不乏独到之见，如对《画鹰》、《观为韦偃双松图歌》、《丹青引赠曹将军霸》、《韦讽录事宅观曹将军画马图》等的评笺就很有新意，值得一读。在这些论文里，作者往往能提出自己的见解而不依傍于他人篱壁，如《诗史·诗圣·人民诗人》便针对郭沫若《李白与杜甫》提出了不同的意见，又如《〈江南逢李龟年〉非杜诗辨》，提出了新的意见，也能给人以启发。从文风上看，这部著作没有什么冗长的长篇大论，多的是生动活泼的短论，有些地方带有散文的风韵，有的文章还很象杂文和小品，因此，它没有枯燥的学院味和学究气。